sábado, 28 de enero de 2012

Jesús Cabral: Basta de persecución a nuestro compañero

(AW)El compañero Jesús Cabral, fue citado el pasado 23 a declarar al juzgado de ejecución Nº 1 de San Martín a cargo de la Jueza María del Carmen Melluso y posteriormente trasladado "transitoriamente" a la Unidad Nº 45 de Melchor Romero. Desde la agencia Rodolfo Walsh denunciamos la continuidad de la violación de los derechos del compañero y exigimos su inmediato reintegro a la unidad 48 de San Martín. Denunciamos además al Servicio Penitenciario Bonaerense por la violación premeditada de la legislación vigente que protege a los estudiantes privados contra este tipo de traslados y por el desafío abierto a las resoluciones de la jueza Melluso que claramente impedían el traslado de Jesús Cabral y que ordenaban su inmediato reintegro a la unidad 48, una vez trasladado. (Ver denuncia de Juan Manuel Casolati). Cabe aclarar que Jesús Cabral fue testigo clave en un juicio que le dio cadena perpetua al ex -policía Hernán Ricardo Argüello Pomar, que cursa la carrera de sociología en el CUSAM, es secretario de Centro de Estudiantes "Azucena Villaflor" y corresponsal de esta agencia. Su traslado es parte del castigo que recibe por las permanentes denuncias que realiza contra los miembros del SPB. Lo que sigue es el texto enviado por nuestro compañero Rodolfo Grinberg a la jueza de Jesús, acreditando sus valores y su pertenencia a nuestra Agencia y la denuncia penal presentada porJuan Manuel Casolati, Secretario de Ejecución Penal de la Defensoría General Departamento quién da cuenta de la trama de complicidades para perseguir y reprimir a Jesús..
Jesus_cabral_foto_el_diario

Carta de la Walsh a la jueza Melluso

Cumplimos en informarle que el interno Jesús Cabral DNI 30.927.788, es alumno habitual del Taller de Periodismo y Comunicación que la Agencia de Comunicación Rodolfo Walsh dicta en forma regular en la Unidad Nº 48 junto a otros colectivos y personas, los días jueves entre las 15.00 y 1800 hs. El traslado de Cabral al penal de Magdalena ha imposibilitado su participación en nuestro taller con el consecuente perjuicio para el interno y el colectivo de estudio todo. Aclaramos que el taller no ha suspendido el dictado de clases en verano.

Informamos además que debido a sus condiciones destacadas para el periodismo, Jesús Cabral se ha convertido en corresponsal de nuestra agencia (adjuntamos algunos de los artículos suyos que hemos publicado) y cabe la posibilidad de su incorporación a nuestro colectivo cuando Cabral recupere la libertad.

Sin otro particular, lo saluda atte.

Por Agencia de Comunicación Rodolfo Walsh

Rodolfo Grinberg
DNI 12.279.528

Denuncia Penal de Casolati ante el fiscal de turno

Juan Manuel Casolati, en mi carácter de Secretario de Ejecución Penal de la Defensoría General Departamental, me presento ante V.S. y respetuosamente digo:Vengo a formular denuncia penal en los términos del art. 287 inc. 1ª del ritual, con motivo de los hechos que seguidamente expongo.-
El Director de la Unidad 48 SM, solicitó en fecha 20/12/11 a la Sra. Juez de Ejecución Penal nro. 1 Dptal, Dra. María del Cármen Rodríguez Melluso, el traslado de JESUS CABRAL NN desde la Unidad 48 a otra unidad del SPB.-
Especificamente, señalo "...dada esta situación un tanto conflictiva que según el denunciante vive en esta dependencia, es que se eleva a VS, la presenta nota de estilo, solicitándose a su vez se nos informe SI NO POSEE ALGUNA OBJECION EN CONTRARIO PARA QUE SE GESTIONE URGENTE REUBICACION EN OTRA UNIDAD DEPENDIENTE DE ESTE SERVICIO PENITENCIARIO..".
Frente a este requerimiento puntual y concreto, en fecha 27 de diciembre de 2011, la Dra. Melluso, señalo también de manera clara, precisa y concreta que "...Hágase saber al requirente que por el momento Cabral, DEBERA CONTINUAR ALOJADO EN EL MENCIONADO ESTABLECIMIENTO. Ofíciese".-
El día 5 de enero del año 2012, una nueva juez, señalo también de forma clara y precisa que: ..."surgiendo del mismo que el encartado Cabral HA SIDO TRASLADADO A LA UNIDAD Nª 36, PESE A LO DISPUESTO POR ESTA SEDE A FS 201, PUNTO II, HAGASE SABER AL JEFE DEL SERVICIO PENITENCIARIO BONAERENSE, QUE INDEFECTIBLEMENTE EN EL DIA DE LA FECHA SE DEBERA PROCEDER AL REALOJAMIENTO DEL NOMBRADO EN LA UNIDAD CACELARIA Nª 48 DE SAN MARTIN...".-
El día 9 de enero de 2012, se hace saber al SPB a través del Juzgado de feria Dptal, que: "...II. Atento a no haberse dado cumplimiento al reintegro de Cabral a la Unidad 48, reitèrese el oficio librado a fs. 227, punto I a fin que se cumpla con la diligencia encomendada bajo apercibimiento de ley...
Es decir, en TRES oportunidades, DOS magistrados del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, ORDENARON de forma clara y precisa al SPB, NO TRASLADAR a Jesús Cabral de la Unidad 48 SM (decreto 27/12/11, Dra. Melluso), y REALOJAR a Jesús Cabral a la Unidad 48 SM (decretos 5/1/12 y 9/1/12 Dra. Olmedo); pese a lo cual, el SPB, TRASLADO a Jesús Cabral desde la Unidad 48 SM a la Unidad 36 de Magdalena y no procedió a REINTEGRARLO a la Unidad 48 SM.-
Este increíble juego de palabras, de alojar, realojar, reintegrar y ordenar, quedaron plasmadas en diversos decretos del Poder Judicial de la Provincia de Bs As., y sin perjuicio de la claridad de tales decisiones, las mismas fueron violentadas desde el 27 de diciembre hasta la fecha, sin que ninguna autoridad haya podido hacer cumplir con la orden primigenia de la Dra. Melluso.-
Señor Agente Fiscal, a mi modesto entender, esta más que claro y preciso el manifiesto incumplimiento, -reiterado en tres oportunidades- de parte del SPB de órdenes expresas de jueces de la Provincia de Buenos Aires, configurándose sin lugar a dudas el tipo penal descripto en el art. 249 del CP que describe la conducta típica y punible de "...el que omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto de su oficio...".-
Es sumamente llamativo que la autoridad penitenciaria, -que a la postre no deja de ser una entidad auxiliar de la justicia- desacate de un modo tan altanero y soez tres decisiones jurisdiccionales, de fácil cumplimiento; Pues en este caso particular de modo alguno puede aducirse imposibilidad de cumplimiento, dado la simpleza de la misma.-
Existe en realidad una voluntad manifiesta del SPB -muy clara y precisa también-, de desoír no ya UNA, sino TRES (3) ORDENES JUDICIALES, configurando esas conductas el tipo penal del art. 249 del CPN.-
Resulta llamativo pues, que la autoridad administrativa, se alce de esta forma irrespetuosa frente a decisiones jurisdiccionales, pero aún más llamativo le resulta al suscripto, la poca energía del poder judicial en doblegar el evidente incumplimiento de parte del poder político, a punto tal que pese a las órdenes escritas y notificadas de forma fehaciente al SPB, las magistrados intervinientes no han podio a la fecha, hacer cumplir sus propias decisiones.-
Esta cuestión conlleva implícito, un evidente descalabro institucional entre los poderes de la Prov de Bs As. que inexorablemente ha de producir, para el caso de no poner coto a esta situación a la muerte del principio republicano de división de poderes.-
Es de suma gravedad institucional, ver como los organismos jurisdiccionales se ven compelidos, frente al desacato manifiesto del SPB, ha desnaturalizar sus propias decisiones, de forma tal de ordenar en dos oportunidades el reintegro de Cabral a la Unidad 48 SM, para luego dictar el efecto suspensivo de una presentación de dudosa legitimidad que hace la propia autoridad política.-
En este sentido, párrafo aparte merece la actuación de la Dra. Valentina Olmedo; Veamos:
Inexistencia de gravámen irreparable y falta de legitimidad del Señor Jefe del SPB para interponer el recurso en la materia que nos ocupa, parecieran ya dos motivos mas que suficientes para que la Sra. juez de Ejecución Dra. Valentina Olmedo, rechazara la presentación de la fuerza de seguridad, avalada en este caso por el Director de Asuntos Contenciosos del Ministerio de Justicia Provincial, aval que muestra la decisión, no solo del SPB, sino también de la propia autoridad política en desoír de manera manifiesta una decisión jurisdiccional.-
Sin embargo, lejos del rechazo, la Sra. Juez, DICTO EL EFECTO SUSPENSIVO DE SU PROPIA ORDEN (dos oportunidades) y señaló libremente que "...sea la Sra Juez Natural quien revise la fundamentos de sus decisión de fecha 27 de diciembre de 20111, por la cual no SE DA AVAL PARA TRASLADAR AL PENADO CABRAL HACIA OTRAS UNIDADES, dirimiendo entonces su tratamiento hasta el reintegro de la Titular del Juzgado..." .-
La Dra. Olmedo, respeta la entidad de la Sra. Juez Natural de la Dra. Melluso, dirimiendo su tratamiento, pero irrespeta por otro lado, su decisión primigenia dictada en fecha 27 de diciembre de 2011, contradiciendo de esta forma sus propias decisiones y fundamentos.-
Cabe señalar al respecto que la orden de la Dra. Melluso quedó firme y de modo alguno debe ser revisada, pues el decreto de fs. 201 de los principales, es bien claro y preciso, en cuanto a no autorizar el traslado de Jesús Cabral; de modo tal que nada ni nadie debe o puede revisar esa decisión, razón por la cual, resulta cuanto menos sugestiva, la propuesta de la Dra. Olmedo, no tanto mas sugestivo que el modo en que la magistrado modifico en 360 grados sus decisiones de reintregar a Jesùs Cabral a la unidad 48 SM.-
Independientemente de la investigación que se inicie por esta presentación, y del derrotero que siga la misma, resulta menester poner en conocimiento de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Persona Privadas de Libertad de la Suprema Corte de Justicia, de todo lo acontecido en el marco de la presente; ellos por dos dos motivos.-
1- Para hacer saber la actuación de la Dra. Olmedo, que a mi modesto entender ha actuado de modo deficiente y contradiciendo sus propias decisiones, pero más aún haciendo fenecer en definitiva la virtualidad de una orden expresa dictada por la Dra. Melluso; máxime como en el caso que nos ocupa que se refiere a una persona privada de libertad que había formulado diversas denuncias sobre violencia y corrupción en la Unidad 48 SM, de público conocimiento en el ámbito del Departamento Judicial de San Martín.-
2- En el marco de la Resolución Nro. SDH 404/11 dictada por el Dr. Eduardo Julio Pettigiani en su carácter de Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, quien señalo que la denuncia y presentación que dieron inicio a dicha actuación, debían ser investigadas "in totum" y de manera macro por ante el organismo pertinente. -
Respecto a esta última actuación se interpondrá esta denuncia ante la Fiscalía General Departamental, a fin que se agregue la presente a la "causa madre", que según se resolviera en Resolución SDH nro. 404/11 debe tramitar en el Departamento Judicial San Martín, unificando en la misma, todas y cada de las denuncias que tramitaban en diversas fiscalías del Dpto. de San Martín y que involucraban a las unidades carcelarias que componen el Complejo Penitenciario San Martín.-

Por lo expuesto precedentemente solicito al Señor Fiscal General:
1-Se dé inmediata intervención al Señor Agente Fiscal en turno y posteriormente se agregue la presente denuncia a la causa macro que tramita en San Martín; ello conforme se ordenara oportunamente en Resolución nro. SDH 404/11 de la SCJPBA.-

2-Se investigue la conducta del Señor Director de la Unidad 48 SM Andrés Almirón, del Señor Jefe del Servicio Penitenciario Bonaerense, y se amplíe la investigación a los miembros del Ministerio de Seguridad y Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que habrían estado en pleno conocimiento de las ordenes emanadas de parte de los magistrados Dra. Melluso y Olmedo, pero que habrían avalado a su vez, el incumplimiento de los funcionarios subalternos de la fuerza penitenciaria.-
Solicito expresamente, RATIFICAR la presente denuncia ante la Ufi que intervenga en su tramitación.

Proveer de conformidad que,
SERA JUSTICIA

Corrientes: El Estado terrorista

(AW)Mas de 100 heridos, picana, golpes contusos, tonfas, traumatismos de cráneo, culatazos y patadas, escopetazos a mansalva, fracturas de brazos, fisuras de costilla; fuerzas de seguridad enmascaradas (PAR y ETOP) que cortaban con facas en codos y talones, enfermeros que seguían pegando en enfermería, CRIMINOLOGOS que participaron sádicamente de la golpiza, y un subsecretario verborrágico, responsable de la represión que insiste en la teoría conspirativa... De lo único que tiene la culpa la Red de DDHH (y yo) es de ser observadores críticos de esta realidad y de CONTAR lo que no es políticamente correcto contar, que en la unidad penal uno se tortura, se reprime, con el aval y el compromiso y la presencia activa del ministerio de gobierno!". Vibrante testimonio de nuestra compañera Hilda Presman. Las siguientes fotos exhiben, sin esfuerzos, el terrorismo de Estado desplegado en el Penal 1 del Taragüí, el pasado sábado. Toda nuestra solidaridad con los compañeros y con la Red de Derechos Humanos que tratan de deslegitimar los dueños del garrote, la picana y la muerte.

COR4

Corrientes2

cORR6

cOR5

Fuente: http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=7884:corrientes&catid=72:pll&Itemid=114

martes, 24 de enero de 2012

Desde la Unidad Penal 6 de Rawson: Represión, Aislamiento y mucho silencio

(AW)"Ante las denuncias que realizamos... ¿quién nos protege? si los mismos médicos del penal están ahí cuando te golpean y los que escriben, de lo que escriben en nuestros cuerpos nunca dicen la verdad, ¿quién va creer que ellos mismos se tiren en contra de su propio sistema? y cuando realizamos una denuncia si sólo tenés rota la nariz y un par de moretones comentan ironizando:"como llamaríamos a esta lección en tiempos atrás" o "acá a vos te hicieron una brujería" y se ríen. No se puede pretender, que se demuestren todos los casos de tortura que aún aquí estamos viviendo, si es así como aquí están organizados, complotados y tienen la represión incorporada, materializada". Parte de la profunda denuncia de David.

Me encuentro detenido en la Unidad 6 de Rawson, cárcel de máxima seguridad para condenados. Cárcel en la cual, todos en su mayoría somos de de Bs As y lo grave es, no sólo nos separa los mas de 1500 km de distancia que desde allí hay hasta acá, sino que también nos separa "la indiferencia y el abandono" que nos deja aquí aislado. Vendados y queriéndonos conformar con un peculio y beneficio, que para que el preso se lo gane tiene que relajarse, humillarse, ser sumiso. Creo que este gobierno viene logrando cambios positivos, pero que todavía "al menos aquí" no se ha tocado ni ha tratado la enfermedad profundamente. Para que el delincuente social, aquel que no ha tenido nunca la oportunidad de reconstruir su vida, y por sobre todo reconstruirse primeramente como ser humano, ser él el punto de partida del proyecto, para luego de recuperar su libertad, tener otros proyectos "que tengan que ver con el trabajo, el ser solidario etc" .

Pero aquí el modelo de rehabilitación que se aplica son los palos, los engomes (encerrados en una celda) y ante tantas injusticias que uno tiene que bancar siempre va ha ver quien reaccione mal, y es ahí adonde aprovechan no sólo para sancionar a ese pibe que reaccionó mal sino que también para molerlo a palos y tomar la excusa para dejar a los otros 29 presos encerrados en su celda por 3, 4 o 10 días; privado de comunicación telefónica, defecando en bolsas y orinando en botellas. Con suerte te bañas 1 vez cada 2 o 3 días, todo según como se hayan levantado.
Desde que vine pedí atención psicológica y aún estoy esperando.
No existe un organismo que regule estas atrocidades y nos proteja.
Procuración Penitenciaria apenas hace lo que puede y están saturados de casos. Las Defensoría Oficiales directamente no existen. Los familiares van al juzgado y les dicen que se manejen con la Defensoría, y cuando llaman por teléfono a Defensoría les dicen que a ellos no les pueden dar información, llama al interno y te cortan el llamado cuando escuchan que la llamada proviene de un Establecimiento Penitenciario.
Ante las denuncias que realizamos... quién nos protege? si los mismos médicos del penal están ahí cuando te golpean y los que escriben, de lo que escriben en nuestros cuerpos nunca dicen la verdad, quién va creer que ellos mismos se tiren en contra de su propio sistema? y cuando realizamos una denuncia si sólo tenés rota la nariz y un par de moretones comentan ironizando:"como llamaríamos a esta lección en tiempos atrás" o "acá a vos te hicieron una brujería" y se ríen. No se puede pretender, que se demuestren todos los casos de tortura que aún aquí estamos viviendo, si es así como aquí están organizados, complotados y tienen la represión incorporada, materializada. Tendría que venir mas gente de diferentes organismos de derechos humanos a dar charlas para evitar que sucedan estos hechos y nosotros tener que hacer denuncias y esto recayera, además así en nosotros y tomaríamos mas consciencia de como todo esto funciona y poder quitarnos de encima la mano que nos oprime. Así aprendemos a hacer valer nuestros derechos mediante reclamos, escritos o telefónicamente y no con fierros en las manos como ellos quieren para justificarnos.
Necesitamos también que ustedes crean en nosotros.
No sé si hay muchos que estén aquí interesados que ésto cambie para mejor. Pero yo soy uno y estoy seguro de que debe haber muchos mas sólo hay que despertarlos. También creo que afuera hay gente que esta dispuesta a ayudar. Su mirada aquí adentro rajarían las paredes y poco a poco avanzaríamos a esto que muchos creemos una utopía.
Les dejo algo de Eduardo Galeano para despedir

"Cuando el Che Guevara escribió su última carta a sus padres. Para decir adiós no eligió una cita de Marx escribió: Otra vez siento bajo mis talones el costillar de Rocinante. Vuelvo al camino con mi adarga al brazo.Navega el navegante, aunque sepa que jamás tocará la estrella que lo guía. - E. Galeano-

David Dubra

3ddddavid.blogspot.com

Fuente: http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=7845%3Aunidad-6-de-rawson&catid=72%3Apll&Itemid=114

Jesús Cabral: "No estás solo, muchos estamos con vos"

(AW)Continúan los reclamos para que Cabral, estudiante universitario en la U48 de San Martín, trasladado arbitrariamente a Magadalena regrese a su lugar de estudio y deje de ser torturado por agentes del Servicio Penitenciario Bonaerense.

Jesus_cabral_foto_el_diario

En el Penal de Magdalena, el Servicio Penitenciario Bonaerense lo tiene encerrado en una celda minúscula, sin dejarlo salir siquiera a ducharse. La tortura psicológica lo acecha día y noche, uniformados se meten en su celda para humillarlo, verduguearlo, para quebrarlo. Quieren hacer pasar por loco a Jesús Cabral, y lo que menos está es loco. Jesús tiene agallas, tiene valentía, tiene fuerza. La impunidad con la que opera el SPB es tremenda, es cruel, es eterna y permanente, y Jesús padece lo que padece por denunciarlos, por intentar cambiar las cosas y que no sigan disponiendo de sus máquinas de matar presos, pobres, negros, a diario, en cualquier cárcel de la Provincia de Buenos Aires. Ahora mismo, en este instante un preso está siendo torturado física y psicológicamente en alguna celda de algún lugar. NO ESTÁS SOLO, FUERZA JESÚS, MUCHOS ESTAMOS CON VOS HACIENDO LO IMPOSIBLE PARA AYUDARTE!!!! Estas bestias van a detenerse!
Ayúdenme a divulgar esto, que esta virtualidad sirva para algo. Y que todos sepan que Jesús Cabral, preso en la cárcel de Magdalena (trasladado allí del penal de Suárez, arbitrariamente) está pasándola mal, temiendo por su vida.
Mara Fernández Brozzi
Fuente: http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=7846%3Apor-jesus-cabral&catid=72%3Apll&Itemid=114

domingo, 15 de enero de 2012

¿Que pasó en el penal 1 de Corrientes?

NI MOTIN NI FUGA EN LA UNIDAD PENAL N. 1
INOPERANCIA Y VIOLENCIA INDISCRIMINADA

El problema se inicio con la negativa penitenciaria (y judicial?) a llevar a un interno a ver a su familia, luego de la muerte del padre. Ante la solidaridad y el reclamo de sus compañeros de
pabellón ( no es la primera situación de incumplimiento o demora a los pedidos de de asistencia familiar por duelo) se desata una primera instancia de represión que motiva la concurrencia al lugar de casi todo el ejecutivo provincial ( Vicegobernador a cargo, Subsecretario de Gobierno, de Seguridad y jefes penitenciarios). Se comunicaron con la madre y hermana del interno cuyo padre había fallecido, y se abre una impasse. Concurre un mediador policial. Los internos solicitan que haya también en el seguimiento del conflicto representantes judiciales,familiares y de la red de derechos humanos ( estaban en la calle junto a familiares).- Solo aparece una funcionaria judicial (que no tomo contacto directo con la población) que se informaba a través del Subsecretario Bravo, que ya nos tiene acostumbrados a mentir y a descalificar a quienes solo cuentan la verdad.A quienes estabamos al frente del penal no nos queda claro si se trata de la fiscal o una secretaria de la Jueza de feria.- Entre las 23.30 y las 1.30 hubo incesantes pedidos de la población para que ingresen estos veedores, y se descomprimía el conflicto. Los funcionarios les mintieron y negaron la presencia de la red de derechos humanos aduciendo que "estaba de vacaciones en Mar del Plata). Hay despliegue policial, corridas y se informa de un supuesto intento de fuga, inexistente. El conflicto se agudiza, los internos prenden colchones. La funcionaria judicial fue y vino en varias oportunidades a hablar con la Dra Varela, Jueza de Turno, que nunca se hizo presente en el lugar. Los familiares y la Red DDHH pidieron varias veces hablar con esta persona para interiorizarse de primera mano de la situación y hasta para confirmar la disposición a ser de nexo con la población. Nunca atendió nuestros pedidos.- Se desata despues de las 2 de la mañana una feroz represión, con gases lacrimogenos y balas a pabellones cerrados que no tienen salida, los internos rompen muros y se atrincheran en "el central". Avanzaron las fuerzas de choque ETOP, el PAR y el Cuerpo de Bomberos.- Hubo muchísimos heridos. Les pegaron con palos, culatazos, patadas, usaron picana eléctrica (unas chiquitas de mano), hasta usaban cuchillos, para que parezca que se pelearon entre ellos... A los golpes les decían acá tenes tus “derechos humanos” . Entre las 4 y las 6 de la mañana mas de doce internos fueron llevados al hospital, se evidenciaron lesiones contusas, traumatismos de cráneo, fracturas de brazos, intoxicación con gases. Pero en total hubo casi un centenar de lesionados, TODOS por el servicio penitenciario. Hubo traslados a la Unidad 6 y a la Comisaria tercera ( los internos trasladados allí reclaman asistencia medica, ya que a la fecha no fueron revisados por médicos y están golpeados). Ya en el desarrollo de la mañana muchos mas internos fueron asistidos en enfermería.
Fue el desmanejo, la impericia prepotente y la violencia de la represión lo que llevo a este desenlace. Por supuesto, ahora saldrán a hablar de intentos de fuga y motín, a decir que familiares y la Red de DDHH mienten. Por eso nos negaron la posibilidad de intermediar, y constatar la real situación. Autoritarismo, discurso unificado de los funcionarios, impedimento al accionar de los organismos de derechos humanos. Ahora nos toca ayudar a que la verdad se esclarezca....Los pocos periodistas que cubrieron el hecho en su inicio ( alrededor de las 20,30 hs) nos dijeron que desde el gobierno daban la directiva a los medios de lo cubrir el hecho para no “empañar” la fiesta del chamame…
Quedara en el registro de las ignominias del estado provincial este accionar penitenciaro, avaladao y promovido por el Subsecretario Bravo, ante la ausencia cómplice del poder judicial.
Este hecho será denunciado a foros de derechos humanos nacionales e internacionales, ante el Superior Tribunal de Justicia y sobre todo ante la opinión publica.

Por la Red de Derechos Humanos. Hilda Presman

miércoles, 11 de enero de 2012

La palabra de los presos acerca de lo sucedido en Corrientes

Nota de opinión de los presos de la Unidad Penal 1 de Corrientes sobre los incidentes ocurridos en este penal.
CTES.11/01/2012

Dado los recientes hechos sucedidos en este establecimiento penal ubicado en Av. 3 de Abril 057 de la ciudad capital de Corrientes, es necesaria la voz proveniente de los internos que aunque ajenos al suceso, no desconocen los pormenores que desembocaron en la trágica noche de ayer 10 de enero de 2012, que por poco no acabo con un saldo fatal.

Poco después de las 21:30 hs por cuestiones que nada tienen que ver con el cobro del peculio como trascendió por fuentes oficiales, sino por cuestiones internas que se vienen arrastrando desde hace varios meses y de las cuales el Servicio Penitenciario tiene pleno conocimiento, ya que no hace más de un mes sucedió algo muy parecido contra el mismo pabellón(6), traído a victima por los hechos, acontecidos en esa fecha anterior y en esta ocasión; es que se desato una batalla campal donde hubo palo, piedras y posiblemente armas blancas.

La irascibilidad de la población viene aparejada con el trauma que suponen las fiestas en esta condición “legalmente” alienada de libertad, sumada a la inactividad del mes de enero, mas la falta de acontecimientos que distraigan a estas personas que por su anormal instancia de privado de la libertad, tienden a polarizar las emociones en un sentido violento e irracional para el común de la gente pero muy lógico para esta realidad donde “tu amigo hoy es tu enemigo mañana”, por cualquier motivo o circunstancia, propia directa o indirecta a ambos lados. Donde el respeto es a raja tabla, y quien vulnere ese código mínimo, es cruelmente castigado o en el mejor de los casos echado del lugar. Fue siguiendo esta lógica propia de estos lugares de detención que ocurrieron los hechos de ayer. Por otro lado cabe dejar en claro que en un establecimiento penitenciario pequeño como es este en cuestión, de apenas cuatrocientos y pico de personas, el servicio sabe hasta el mas mínimo detalle de lo que ocurre, y tranquilamente podría haber previsto alguna medida para que esto no llegase a lo que al fin llego, y que de milagro no ocurrió una fatalidad.

Por parte de la mayoría de los internos que solo buscan cumplir con su obligación adquirida socialmente, por haber cometido un delito y por el cual han sido condenados, y estan purgando condena. Es bueno que la sociedad sepa y que el estado sepa que en ningún párrafo de la ley contempla nada mas allá de la privación de la libertad como amedrentamiento pasivo, ni siquiera admite castigo alguno para un ciudadano errado en sus actos, mucho menos contempla la privación de la vida, ni el mutilamiento, ni la tortura, mientras se esta bajo la tutela del estado en la orbita judicial. Por lo que cualquier circunstancia acontecida dentro de un penal a entender de los internos que cumplen con su pena y buscan reinsertarse en la sociedad, es total y clara responsabilidad de las autoridades estatales. Y que queda en el accionar particular de cada interno llegada la circunstancia de ser herido, torturado y en su defecto si fuera muerto pagando una pena de privación de la libertad,(la de sus familiares) el accionar puntualmente contra el estado, judicialmente, ya que según la ley debe salvaguardar la integridad del reo, para su devolución al ámbito de libertad cuando la justicia lo crea posible en caso de gozar algún beneficio o al purgar el total de la condena impuesta. Donde “repetimos” no obra en actas la tortura, mutilación o muerte del condenado. Internos de la Unidad Penal 1

Corrientes: Varios internos heridos durante incidentes en el Penal N 1

INTERVIENEN FUERZAS ESPECIALES

Enfrentamientos entre bandas rivales de dos pabellones es aplacado con represión policial en en la cárcel N 1 de Corrientes. Hubo varios heridos. Amplio despliegue de seguridad en los alrededores del Penal.

El violento incidente comenzó aproximadamente a las 22.30 y una hora después se vio cuando retiraban a cuatro internos con diversas heridas introducidos en ambulancias y trasladados a hospitales.

Alrededeor de las 23 ingresaron al penal el subsecretario de Seguridad Luís Bravo y Gustavo López subdirector de la Unidad Penitenciaria, quien habría dialogado con los internos.

Vecinos del Penal, en las inmediaciones del acceso al Puente General Manuel Belgrano, informaron a momarandu.com sobre gran cantidad de disparos desde las 22.30.

Intervinieron cuerpos de élite de la Policía que emplearon balas de goma para dominar la situación.

La zona se vio convulsionada por el incesante ulular de sirenas y la llegada de varios móviles policiales.

Los incidentes habrían comenzado con el enfrentamiento entre grupos rivales de los pabellones central y el seis y se habrían extendido luego.

A diferencia del violento incidente precedente en vísperas del fin de año, esta vez se observó la presencia de tres unidades del servicio sanitario a las puertas del penal, cuyos accesos fueron cortados al tránsito, lo que deba una idea de la gravedad de los enfrentamientos.

Frente a cronistas de momarandu.com fueron retirados alrededor de las 23.30 cuatro internos con heridas diversas, uno de ellos con golpes en el cráneo.

Pero extraoficialmente se informó sobre otros dos heridos, que recibieron curaciones en la enfermería de la penitenciaría.

Fuente: http://www.momarandu.com/amanoticias.php?a=7&b=0&c=120395

Corrientes: “El Penal 1 es un lugar vetusto” dijo el subsecretario de Seguridad

VIOLENTOS INCIDENTES
El subsecretario de Seguridad Luis Bravo amplió detalles del violento incidente del martes a la noche en el Penal 1 de Corrientes y se refirió a las fallas estructurales de esa unidad con una excesiva poblacion carcelaria.

Tal como informo momarandu.com la reyerta que dio lugar a la intervención policial posterior comenzó entre grupos de los pabellones central y seis que alberga a procesados.

"Al parecer mantienen cuentas pendientes y se trenzaron en una salvaje pelea, con la utilización de palos y otros elemento punzo cortantes, pero no se trató de reclamos puntuales al servicio penitenciario" explicó.

Bravo corroboró la intervención de grupos especiales de la Policía del PAR y del Servicios de Tareas Operativas Penitenciaras (STOP). "Se actuó de manera preventiva" dijo y asegura que los heridos son solamente cuatro con lesiones en el cráneo.

"Dos fueron hospitalizados en el Vidal y otros dos en el Escuela", detalló.

"Personalmente vi cuatro heridos y hable con cada uno de ellos. Dos tenían traumatismos producidos por cascotazos y otro un puntazo en el torso. El más comprometido es un detenido con lesiones en un ojo".

Dijo también que nada indicaba que pudiera ocurrir un episodio de esta naturaleza, "por lo menos de esta magnitud" y negó el empleo masivo de balas de goma , solamente fue un recurso aislado señaló

No obstante el subsecretario de Seguridad admitió déficit en las condiciones de detención "Partamos del hecho de que el Penal 1 es un lugar vetusto, superado en el tiempo" dijo.

Pero también aceptó fallas en el sistema de requisas para impedir la existencia de elementos que puedan servir para la agresión entre la población carcelaria.

Con alternativa recordó que los planes del gobierno para nuevas unidades carcelarias de en Paso de los Libres y en San Cayetano, como anexo a la que ya está en la localidad.

Fuente: http://www.momarandu.com/amanoticias.php?a=7&b=0&c=120408&fb_source=message

lunes, 9 de enero de 2012

DEVOTO SOLIDARIO CON JESÚS CABRAL

"Exigimos al SPB el cese de las represalias contra un luchador"

(AW) En un comunicado dirigido a "los poderes políticos, las autoridades judiciales, las compañeras y compañeros de los organismos de DDHH, Centros de Estudiantes universitarios, agrupaciones gremiales, sindicatos y a la opinión pública en genera"l, los estudiantes de Sociología del Centro Universitario Devoto se solidarizan con Jesús, trasladado injustamente a Magadalena como sanción a su valiosa lucha. "Convocamos a los Centros de Estudiantes, Federaciones estudiantiles, agrupaciones docentes y de trabajadores que tantas veces nos han acompañado, a pronunciarse contra este acto de terrorismo de Estado y a sumarse al reclamo del compañero Jesús Cabral y de totas las personas que hoy nos ponemos hombro con hombro junto a él.", dice el llamado de los estudiantes en situación de cárcel.[Image]Desde al cárcel de Villa Devoto, los estudiantes de Sociología en situación de encierro expresamos nuestra solidaridad con el compañero Jesús Cabral, víctima del terrorismo de Estado ejercido por las huestes penitenciarias de la provincia de Buenos Aires.Jesús, estudiante de Sociología (UNSAM) en la U48 (SPB) ha sido objeto en innumerables ocasiones de represalias por el sólo hecho de denunciar las injusticias y delitos cometidos por personal carcelario contra las personas detenidas y sus familias, es decir, por ejercer su derecho y obligación ciudadana frente a los atropellos y la indignidad de la institución penitenciaria.Al día de la fecha ha sido trasladado no sabemos a qué cárcel del ámbito provincial, luego de una sesión de tortura que sufriera el día 17 de diciembre de 2011, la cual Jesús denunció ante la Procuraduría General de la Provincia de Buenos Aires y la UFI N ° 2 de San Martín.No tenemos ninguna duda respecto de la responsabilidad política e institucional de las torturas infligidas a Jesús y su posterior traslado: desde el más infeliz de los agentes que empuñan el garrote hasta el gobernador de la provincia, pasando por la oficialidad a cargo del penal y, por supuesto, el ministro Casal, todos los funcionarios están involucrados, por acción u omisión, en la cadena delictiva que tortura y mata cada año a nuestras compañeras y compañeros.La democracia en Argentina exhibe ya veintisiete años de ejercicio ininterrumpido, de los cuales los últimos ocho transcurren en manos de gobierno que más nietos ha recuperado de la oscura noche dictatorial. Sin embargo, de las cárceles argentinas no se ha retirado aún la dictadura y las prácticas cotidianas de represión y genocidio siguen vigentes.Sostenemos que esto continuará mientras no se desmilitaricen los servicios penitenciarios del país, tanto el federal como los provinciales. Esta es una tarea en la que estamos abocados firmemente y que reclamamos a los legisladores nacionales y provinciales tomen como bandera.Somos conscientes de que parte de quienes hoy ocupan cargos políticos nacionales y provinciales han pasado por la indescriptible experiencia de los chupaderos de la dictadura o son hijas e hijos de aquellas y aquellos militantes detenidos desaparecidos y exiliados entre 1976 y 1983. Es a ellas y ellos que les reclamamos su pronunciamiento hoy contra la misma raza de torturadores que operó contra la generación de sus padres, en la certeza de que todo preso es político en una sociedad cuyo pilar fundamental es el derecho privado sobre la propiedad y su motor principal la explotación del hombre por el hombre.Exigimos a las autoridades políticas el reintegro de Jesús Cabral a la Unidad 48 del SPB como primera acción para restituir una mínima tranquilidad a su familia y a todas las personas que hoy reclamamos por la integridad del compañero.Exigimos al SPB el cese de las represalias contra un luchador cuyo único pecado es el de defender los derechos de las personas detenidas.Solicitamos la urgente intervención de los organismos defensores de los Derechos Humanos en este caso en particular y en todos los atropellos a la dignidad humana que día a día se cometen tras los muros de las prisiones.Convocamos a los Centros de Estudiantes, Federaciones estudiantiles, agrupaciones docentes y de trabajadores que tantas veces nos han acompañado, a pronunciarse contra este acto de terrorismo de Estado y a sumarse al reclamo del compañero Jesús Cabral y de totas las personas que hoy nos ponemos hombro con hombro junto a él.

Estudiantes de Sociología en el Centro Universitario Devoto (Programa UBA XXII-Educación en cárceles)Cárcel de Villa Devoto, 09 de enero de 2012

sábado, 7 de enero de 2012

TERRORISMO DE ESTADO EN LAS CÁRCELES DE MALA MUERTE

REPRESALIAS A PRESOS QUE DENUNCIANPDFImprimirE-mail
Sábado, 07 de Enero de 2012 00:09

Por la vuelta de Jesús

(AW) El compañero Jesús Cabral, preso en la U48 de San Martín -y habitual columnista de esta Agencia con sus contundentes denuncias-, fue trasladado a Magadalena el pasado martes, en horas de la madrugada, a los golpes y con el rostro tapado. Jesús es estudiante de la Universidad Nacional de San Martín, del Taller de Periodismo y es secretario del Centro de Estudiantes Azucena Villaflor. De forma ininterrumpida, el compañero fue torturado, sufrió simulacros de fusilamientos y fue amenazado de muerte por reclamar los derechos humanos de personas en situación de cárcel. El traslado, o "la calesita" (cuando llevan a un preso de penal en penal) es una de las técnicas represivas que como puede verse, sin esfuerzo, aplica el kirchnerismo, en este caso particular en su versión Sciolista, en sus cárceles de mala muerte y destrucción de la entidad humana.

Jesus_cabral_foto_el_diario

El martes a la noche llaman a Jesús Cabral, en ese momento detenido en la unidad 48 de San Martin, con la excusa de que lo citaba el director del penal. Cuando los penitenciarios lo llevaban a la supuesta dirección; por la espalda le tapan la cara y suben a un camión de traslado. Comienzan los golpes y amenazas al grito de "a partir de ahora vas a dejar de ser un denunciero" mientras continuaban el traslado relámpago. Primero Lo llevan a la unidad nº29, siempre tapado, y de ahí a la unidad nº36 de Magdalena que es donde en estos momentos se encuentra alojado. El servicio penitenciario bonaerense le mando solo su ropa, quedándose así con su agenda, documentación de textos periodísticos sobre su caso, documentos públicos de DDHH y certificados de estudios (Jesús cursa 4 año de la carrera de Sociología)

¿Por qué esa saña con Jesús Cabral? El es testigo clave en un juicio que le dio cadena perpetua al ex -policía Hernán Ricardo Argüello Pomar y lleva adelante varias denuncias por torturas y atropellos de DDHH departe del servicio penitenciario, que a pesar de ello los acosamientos siguieron. El 26-12-2011 Jesús mismo, por medio de los compañeros de la agencia de noticias Rodolfo Walsh, redacto una denuncia donde contaba la continuidad y saña contra su persona (ver http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=7733%3Aunidad-48-de-jose-leon-suarez-san-martin&catid=72%3Apll&Itemid=114 )

Como revista tenemos el gusto de contar con textos de Jesús en la revista, pero más allá que sea un colaborador, sabemos que esta es una mas de tantas cosas que no están para nada piola y como colectivo ¿todo piola? Repudiamos completamente todo tipo de verdugueo, que sabiendo que pasan sentimos la responsabilidad de no callarnos.

Maldecimos el olvido social que representan las cárceles y de ninguna forma sostenemos que esta rabia solo quede en una queja. Estas cosas no pueden seguir pasando bajo ningún punto de vista por más que las políticas y arritmias sociales dejen que fluya este terror penitenciario, policial, fuerza de seguridad o económica que sea. Porque no esta para nada piola seguimos agitando la incógnita nada cómoda ¿Todo piola?

Fuente ¿Todo piola?


lunes, 2 de enero de 2012

BASTA DEL ULTRAJE DE LAS REQUISAS VEJATORIAS

Flexiones y apertura de nalgas como en dictadura

(AW) "La requisa íntima es vejatoria, y consiste en desnudarse adelante de terceros y tener que exponer las partes íntimas, realizando flexiones, abriéndote las nalgas", nos dice nuestra compañera Adriana Revol, en referencia a lo que suce en las cárceles de la provincia. Y también nos recuerda que la lucha en la cárcel de Devoto hizo que la jueza Wilma López fallara contra esta práctica y obligó al Servicio Penitenciario a usar métodos alternativos en esa Unidad.

El estado, aparte de castigar brutalmente a lxs condenados, castiga también a sus familiares y amigxs. Castiga a su clase social. La persecución avanza brutalmente sobre la visita. Imponiendo procedimientos avasallantes de requisa corporal.
La requisa íntima es requisa vejatoria, y consiste en desnudarse adelante de terceros y tener que exponer las partes íntimas, realizando flexiones, abriéndote las nalgas.
De esta manera te muestran quien tiene el poder, quienes dominan y quienes son dominados. De este modo amigxs y familiares, van desistiendo de ir de visita, y las personas privadas de la libertad, van quedando cada vez más solas y aisladas, sin tener quien reclame por ellxs. Esto colabora con el aniquilamiento.
Pero otras personas, sobretodo mujeres, se van anestesiando, y toman como rutina, esta experiencia degradante, esta práctica de maltrato sistemático.
En un ínfimo porcentaje de requisas, se han encontrado drogas u otros objetos, menos del 3 %. Y esto no es negar que se entre drogas en la cárcel. Pero también hay que tener en cuenta que a lxs empleadxs (penitenciarios) no se lxs requisa. Esto también explica como pueden haber ingresado un kilo de cocaína (como se encontró en el penal de Villa María), o una botella de ginebra, entre otras varias cosas.
Con estos métodos humillantes, se pierde el derecho a la intimidad, que es uno de los pocos derechos que les queda a lxs hijxs más pobres de nuestro pueblo.
Requisa íntima, es sometimiento, nos despojan de toda dignidad.
Las requisas vejatorias, que son un maltrato físico y psicológico permanente, y están prohibidas por los tratados internacionales, y por leyes nacionales como la misma 24660, en el artículo 195.
Hay jueces de garantía que declararon a estas requisas como inconstitucionales, como es el caso de la jueza Wilma López, de Devoto, en el 2006. Lxs magistradxs ordenaron que los controles se hagan con métodos alternativos, no invasivos de la intimidad de las personas. Pero como suele suceder, el servicio penitenciario desoye, lo que algunxs pocxs jueces se atreven a manifestar en su contra.

Adriana Revol
Coodinadora Anticarcelaria