jueves, 31 de mayo de 2012

Zainuco denuncia al gobierno de Neuquén: “El asesinato de Cristian es un claro mensaje mafioso”

“Si ustedes denuncian, los matamos”, es la amenaza que el poder represivo de la provincia sureña transmitió a las organizaciones sociales a través del reciente homicidio ocurrido en la Unidad 11, según consideró Gladys Rodriguez esta semana, en diálogo con Radio La Cantora. Cristian Ibazeta había sido el testigo clave en el juicio contra 27 penitenciarios. Hace diez días fue atacado a puntazos en una celda cerrada, pero la versión oficial intenta hacer pasar el hecho como una pelea entre internos. “Exigimos la renuncia del secretario de Seguridad, del responsable de todas las cárceles y de la cúpula completa de la Unidad 11” enfatizó la represente de Zainuco.

Radio La Cantora - 30|05|2012

 
Justicia para Cristian Ibazeta
Zainuco

Durante el contacto telefónico que mantuvo con Radio La Cantora el pasado lunes, con la muerte de Cristian Ibazeta como última noticia recién confirmada, Gladys Rodriguez, reprsentante de Zainuco, expresó la lectura que desde su grupo de trabajo en cárceles neuquinas realizan del lamentable episodio: “Se trata de un mensaje claramente mafioso. El mensaje es: Si ustedes denuncian, los matamos. Así de simple y de trágico. Esto era algo muy anunciado por las propias denuncias de Cristian, quien tenía ya siete presentaciones por apremios ilegales con posterioridad al juicio que se realizó hace dos años contra 27 penitenciario de la Unidad 11 por torturas”. (Véase "La muerte de un testigo clave".)

En su consideración de las consecuencias que tendría este hecho, Rodríguez contrapuso la versión oficial que las autoridades provinicales intentan hacer pasar por verdad, y lo que exigen desde Zainuco: “Los penitenciarios pretenden presentar esto como un problema entre detenidos (Véase "Gastaminza defendió el accionar de los agentes de la U11 ").
Nosotros estamos reclamado la renuncia del secretario de Seguridad de la provincia, Gabriel Gastaminza, de Carlos Brondo quien está a cargo de todas las unidades penales de Neuquén (era jefe de Seguridad en Unidad 11 al momento de la represion de 2004 y como premio le dieron este nuevo cargo) y de toda la cúpula de la Unidad 11”. En referencia a las próximos pasos a seguir en el largo camino de justicia por Cristian, Gladys Rodriguez comentó que Zainuco se presentará, al igual que la familia Ibazeta, como querellantes en el juicio por su asesinato. “En la últimas horas solicitamos una audiencia con el Superior Tribunal de Justicia de la provincia en relación a la causa por torturas de los 27 penitenciarios, que actualmente se encuentra en Casación y que consideramos que su sentencia absolutoria de primera instancia debe cambiar. También estamos gestionando entrevistas con legisladores, al tiempo que realizamos una convocatoria a todas organizaciones sociales preocupadas por este tema a encontrarnos este jueves 31 jueves en la sede del Sindicato de empleados judiciales, para ver de qué manera ponemos poner tope a la represión”.

Desde la lectura que realiza el colectivo Zainuco, respaldada por un trabajo territorial desde hace años en las cárceles neuquinas, es necesario sostener una mirada política respecto del caso Ibazeta: “Nosotros creemos que la represión es una clara decisión política del gobierno del Movimiento Popular Neuquino (MPN), que gobierna desde hace 50 años esta provincia como si fuera una estancia. Hace un mes y medio estuvimos reunidos con el secretario Gastaminza, reclamándole que cesaran los abusos dentro de la Unidad 11, así como que autorizara nuestro ingreso y trabajo (Zainuco se encuentra prohibido en las cárceles de Neuquén desde el año 2003). Pero Gastaminza sólo nos habló de problemas edilicios y de falta de presupuesto -en una provincia como Neuquén, donde el petróleo se patea, hablar de falta de prespuesto es una falta de respeto-. Nosotros le respondimos que para dejar de golpear y torturar a las personas privadas de libertad no se necesita dinero; simplemente hace falta una decisión política, que sin dudas el gobierno del MPN no la tiene. Al contrario; su tradición es de represión tanto adentro como afuera”, apuntó Gladys Rodriguez, recordando los asesinatos de Teresa Rodriguez (1997) y Carlos Fuentealba (2007). “Hay una clara actitud represiva del Ejecutivo, articulada con un Poder Judicial absolutamente colonizado para garantizar la impunidad. Aquí no se trata de que existe un aparato policial y de fuerzas de seguridad tan grande que no puede ser controlado por el gobierno del MPN: Este es el aparato policial del gobierno”.

martes, 29 de mayo de 2012

Uruguay: solidaridades con el 'perro' David

A 15 de días del procesamiento de nuestro compañero el "perro" David, queremos agradecer la solidaridad de todos/as los  y las compañeros/as que se han manifestado en distintas partes del mundo exigiendo su liberación e informando de su situación, en Chile, Mexico, Venezuela, Brasil, España, Buenos Aires e incluso Grecia.
 
Organizaciones obreras como la CNT en españa o la FORA en Argentina también se han posicionado en solidaridad con el compañero represaliado.
Se han efectuado charlas en distintas ciudades, como actividades solidarias de finaciamiento, de información y de agitación, las que esperamos continúen y se reproduzcan.

En Montevideo la campaña continúa sin pausa, muros, afiches, pasacalles, pueden verse por distintos puntos de la ciudad de Montevideo y Canelones, como tabién Maldonado, desafiando el silenciamiento sistematico que los medios de comunicación realizan sobre esta situación.

El pasado jueves 24 de Mayo se realizó una jornada de información y agitación en una zona de mucho tráfico de personas y vehiculos como lo es Tres Cruces, desplegando pancartas en las calles y repartiendo volantes explicativos a los peatones y conductores de vehículo. De a poco la población se va enterando de la situación, haciendo sentir el apoyo solidario algunos, o la condena con sabor policial otros.

Queremos compartir la entrevista realizada por la radio comunitaria Corsaria FM, de la zona de Colón a David el día Viernes 25 que se puede escuhar o descargar en esta dirección:


Y también convocarlos a tomar partido en esta disputa entre los que luchan por un lado, y los patrones, carneros y policías por otro.

Quien defienda a los carneros que renuncie a sus jornadas de 8 horas, licencias pagas, seguros por enfermedad y jubilaciones. Que trabaje como esclavo, como se trabajaba antes de que las luchas sindicales comenzaran en nuestro país por el año 1870.

El proximo jueves 31 de mayo se realizará una nueva manifestación desde las 18 horas desde la Plaza Libertad.

El sábado 2 de Junio se realizará una tokata de hip hop solidaria con el perro, contando con la presntación de "Ned Ludd" y "Ururugay Rap Underground", en Gato Encerrado Bar.

El Domingo 3 se realizará una actividad de información y discusión sobre la prisión de David en "El Terruño", El Pinar.

El viernes 8 de Junio en el marco del ciclo de Cine desarrollado en "La Solidaria", se proyectará la película "Ni Dios, Ni Patria Ni Marido" y se compartirá una charla con una compañera de Buenos Aires que realizó un libro sobre la escritura anarco-feminista en la región. Se venderá dicho material, junto a comida casera y té, y se hará una colecta en solidaridad con David.

Informaremos con más detalles en breve.

Esperamos encontrarte en alguna de estas actividades, no sea cosa que te sorprenda la mañana defendiendo a un carnero....

viernes, 25 de mayo de 2012

La Plata Denuncia: Recrudece la violencia en la Unidad 47 de San Martín

"Los graves hechos de violencia que acontecieron en meses pasados en la unidad 48 se han trasladado a la Unidad 47", denunció en las últimas horas el secretario de Ejecución Penal de San Martín, Juan Manuel Casolati, contabilizando por ejemplo 18 hechos de violencia en un solo día. Mediante una presentación por escrito hecha ante el Defensor general de dicho departamento judicial, Casolati actualiza con preocupación el panorama de terror que los detenidos del complejo carcelario de San Martín viven a la sombra de manejos penitenciarios mafiosos y asesinos. "En las visitas se permite el ingreso de droga y alcohol, y portación de facas y elementos punzantes", para luego auspiciar "rencillas entre la población que más tarde se dirimen a través de las peleas", apunta el documeto que transcribimos a continuación.

Leer completo en http://www.lacantora.org.ar/nota.php?idnota=1203

miércoles, 23 de mayo de 2012

Charla-presentación

Causas armadas

AQUÍ PODEMOS VER COMO EL PODER JUDICIAL Y LA POLICÍA FABRICAN CAUSAS.

La Plata: denuncia de Gustavo Gilardi, privado de su libertad en la Unidad 9

Quien suscribe la carta Gustavo Gilardi, me dirijo con esta carta a toda la sociedad con el mayor respeto que los familiares de victima de robo hayan padecido de sufrimiento con el fin de recurrir por la desesperada situación que vengo sufriendo, atravesando hace varios años, ante todo mi familia, ante todo la injusticia en perjuicio de mi persona, tras venir sufriendo una detención arbitraria e ilegitima por un hecho en el cual nunca participé. 

Hecho por el cual se me ha condenado a la pena de cadena perpetua, por el tribunal oral en lo criminal Nº1 de San Martín en causa Nº 3029, fue acaecido en la ciudad de San Miguel, provincia de Bs. As. En el que resultó victima de robo y homicidio el ciudadano Claudio Rusojovsky, con fecha 5/12/2008.
Quiero manifestar y difundir a través de este medio a toda la sociedad, que la causa en mención ha sido en su momento un gran caso de resonancia mediática, la cual necesitaba con urgencia, un chivo expiatorio, de involucrar y detener a persona con antecedente penal, en la cual está involucrada la famosa policía bonaerense que se encargó de armar la causa, implantar pruebas y se manejan con total impunidad, junto con la fiscalía de Malvinas Argentinas, más precisamente con el Dr. Claudio Moccia, agente fiscal de la UFI Nº23 de San Martín, quien hizo abuso de los deberes del funcionario público, a su vez avalado, con la complicidad de la Dra. Marco Persichini, juez de la Garantía Nº 6 de San Martín, quien en el hecho en cuestión nunca investigo con la seriedad necesaria que debe tener tamaño delito, y con total impunidad omitió prueba y permitió que ocurran irregularidades de todo tipo, como si hubiese matado a un perro, y aquí se asesinó a una persona. De esta forma cometió el delito de prevaricato, pero, la justicia se tapa entre ellos, no les importa quien muera, con tal de que nada perturbe su jurisdicción.
El Dr. Eugenio Zaffaroni, S.C.J.B.A. dice selectividad poder punitivo es la ley que disfrasa con otro concepto que se disfraza del poder político, la sanción de la ley penal debe ser la ley. Principio de la igualdad, Art. 16 y 19 de la C.N.
Señores, el motivo que me impulsa a tomar esta decisión, es porque estoy desesperado con la connivencia que hubo en esta causa, armada por la policía de San Miguel y la fiscalía en mención, avalados por el poder judicial, ante todo la injusticia que vengo sufriendo por haber sido condenado de por vida, por un delito que no cometí, ni siquiera participé, sumarle a este el estado de indefensión que sufrí en este proceso ocultando todas las pruebas que me – desincriminan.
A su vez poner al conocimiento de la familia de Rusojovsky, que su familiar no descansa en paz, porque tiene preso a persona inocente y los verdaderos culpables, asesinos, están libres. Esa farsa que se llevó a cabo en el juicio oral ha sido una mentira y los restos del señor Rusojovsky no descansan en paz
Ante esta estado indignante, pido que tomen parte para que los verdaderos culpables que omitieron toda esta farsa, pido encarecidamente que se sepan la verdad para que todos los corruptos que intervinieron en esta intervención en esta farsa vayan presos junto con todos sus cómplices.
Gustavo Gilardi

Match point: De injusticias y raquetas

Radio La Cantora - 21|05|2012 
 
Al calor de un poderoso fogoneo mediático, hace ya dos años la Justicia de San Martín se despachó en tiempo record de la causa por el homicidio del ingeniero Claudio Rosujovsky con una condena de prisión perpetua para Gustavo Girardi. El fallo se sustenta en una única prueba incriminatoria: dos raquetas de tenis, que en realidad ni siquiera fueron reconocidas como propiedad del damnificado por parte de su familia y que tampoco fueron sometidas al peritaje de huellas digitales. Girardi, que espera en la Unidad 9 que la Corte Suprema se expida a su favor al revisar las irregularidades de toda la causa, denuncia complicidad entre policía, fiscalía, juzgado de garantía y tribunal para cerrar el caso rápidamente omitiendo pruebas y desoyendo los argumentos que demuestran su inocencia.
 

 
 Como en la película de Allen, la Justicia siempre queda en la red
"Match Point" - Woody Allen
 
La noche del 4 de diciembre de 2008, la señal deportiva de turno transmitía un nuevo combate pugilístico de la Tigresa Acuña. Espectador habitual de esas veladas de duelo, Gustavo Girardi salió de su casa en Villa Tesei hacia Haedo, para compartir la televisación con dos amigos. Tras la pelea, los tres decidieron salir a perderse en la diversión nocturna de Capital Federal, subieron al coche y atravesaron la distancia desde Haedo, cruzando el peaje de esa autopista a las 2 de la madrugada. Ya en la retirada, volvieron a pasar ese peaje a las 6 de la mañana, llegando finalmente Gustavo a su casa a las 7. Exactamente una semana después, la mañana del 12 de diciembre, la policía entró a los golpes en su casa y lo arrastró a la comisaría del barrio, detenido.

Sólo entonces Gustavo supo que aquella misma mañana del 5 de diciembre, dos horas después de su llegada a Villa Tesei, a las 9 de la mañana pero en San Miguel, habían asesinado a un ingeniero llamado Claudio Rosujovsky, robándole el auto, con dos raquetas de tenis en el asiento trasero. Más tarde supo también que ese mismo auto había aparecido a quince cuadras de su casa. Y supo que la forma en que la policía de San Miguel siguió el rastro de esa pista fue la siguiente: Un oficial se dirigió ala comisaría de Villa Tesei y le preguntó al comisario Miranda, ¿quién se dedica a estos hechos en esta zona? Y Miranda le respondió: Girardi.

Según la causa en su contra (homicidio y robo calificado), la prueba incriminatoria que “encontraron” en casa de Girardi al detenerlo son las dos raquetas de tenis que Rosujovsky llevaba en el asiento trasero de su coche al momento del robo. Sin embargo, las raquetas de Rosujovsky eran de marca GearBox y las que le secuestraron a Girardi, de marca Babolat, compradas según él casi un año antes de este episodio, en febrero de 2008. De hecho, la propia familia Rosujovsky no reconoció que esas raquetas fueran las que pertenecían al ingeniero. Aún así, el Tribunal 1 lo consideró una prueba en su contra, sin siquiera haberlas sometido a peritajes en busca de huellas digitales. Entre otra de las pruebas obviadas está el registro de los peajes, que corroborarían la versión de Girardi respecto de las horas en que dejó y estuvo devuelta en su casa.

“No buscaron la verdad”, dice hoy Girardi, “buscaron dos personas para tapar un hecho muy resonante en los medios (sobre la repercusión, véase por ejemplo "Conmoción por un asesinato en San Miguel"). La víctima era una persona de mucha plata y sólo querían que se esclarezca rápido el hecho. Lo que no entiendo es cómo la familia del damnificado no pide justicia pero por la verdad, sabiendo ellos bien que las raquetas no eran esas. Me gustaría poder verlos, hablar con ellos, explicarles que les mintieron en la cara con estos fallos”. A la hora de sus denuncias, Gustavo considera cómplices a todas las partes implicadas: “La policía, la Fiscalía, el Tribunal 1 de San Miguel y el Juzgado 6 de Garantías me armaron la causa. Esta es la misma policía que está involucrada en el desastre del caso Candela y que está acusada por el asesinato de un joven el año pasado. Mi madre escribió cartas al gobernador, hizo presentaciones en Derechos Humanos de Nación... Yo tengo familia, tengo hijos; me dieron una condena a prisión perpetua por algo que no hice”.

Al momento de expedirse el Tribunal de Casación ratificó el fallo, dejando, una vez más, los beneficios del otro lado de la red, del lado de la corrupción institucional y de la impunidad. Hoy, Gustavo espera que la Corte Suprema revise su caso, mientras permanece detenido en la Unidad 9 de La Plata.
 

sábado, 19 de mayo de 2012

Proyecto comunitario en cárceles boicoteado, censurado y castigado por el SPB

Privado de su libertad en la provincia de Buenos Aires, Sergio ha iniciado una intensa actividad tras los muros para crear lazos de solidaridad, compromiso y resistencia colectiva a través de la educación, la cultura, el deporte y el trabajo. Su proyecto más reciente es un pabellón de autogestión que a su vez funcionará como centro de capacitación múltiple para los detenidos. Sin embrago, el Servicio Penitenciario se obstina en boicotarlo: Actualmente aisalado en celdas de castigo, Sergio pelea por permanecer en el penal donde sostiene la iniciativa y por darle visibilidad pública a través de un evento de inauguración que los directivos suspenden sistemáticamente.
 
Radio La Cantora -18|05|2012
"Mirá más allá, vive más acá, planta una sonrisa en el patio del callado"
Chinoy - Sal Fuera
 
“A partir de la nueva reforma de la Ley de Educación que nos motivó a todos por los beneficios que ahora implican la capacitación y la formación, yo creé un proyecto dentro de la cárcel para que algunos de nosotros podamos ser capacitadores de otros detenidos. Lo primero que hicimos fue ofrecer un pabellón que con unos 40 compañeros habíamos logrado que fuese autogestionado por nosotros. Ahora lo ofrecimos para utilizarlo como escuela -ya que desde las autoridades siempre se se están excusando por falta de infraestructura...-”, comenta Sergio a Radio La Cantora, privado de su libertad en la provincia de Buenos Aires y coordinador de un proyecto intramuros que, según sus propias palabras, apunta a “facilitar la creación de vínculos, el intercambio de experiencias, de ideas y de saberes, el aprendizaje, el trabajo cooperativo, la reconfiguración del rol de las organizaciones en el cambio social, educativo y cultural”.

Se trata de un centro de capacitación, escuela de oficio, gimnasio, centro cultural y escuela, todo dentro de un pabellón que los propios detenidos lograron gestionar de manera autónoma y que ahora apuntan a convertir en un espacio desde el que hacer frente a la violencia y promover la libertad en todas sus formas de las personas encarceladas. “Lo que buscamos es, por intermedio de una capacitación, sacar a los pibes dos horas del encierro de la celda, alfabetizarlos, acercarlos a la educación primaria, que eso les permita descontar los dos meses de pena como promueve la nueva Ley de Educacion, y a su vez lograr meterlo en la práctica de algún oficio, hasta poder armarle un taller”, describe Sergio con entusiasmo. “Tenemos con firma y documento alrededor de 180 pibes que quieren ser capacitados. No dan abasto los cursos. El centro de capacitación tiene una escuela de boxeo que la lleva adelante un chico que es profesional. Tenemos servicio de peluqueria, panaderia, servicio de lunch, minutas, comida regional, carpintería, plomería, electricidad, gasista y hasta el proyecto de una bloquera”.

Sin embargo, la jornada a través de la cual apuntaban a poner en marcha la iniciativa, y que incluía la participación de actores extramuros, fue prohibida por las autoridades del penal donde se encuentra Sergio. “Me dicen que me deje de joder, que no me haga el Moyano de los presos, que me individualice, que la situación en las cárceles es algo que no se cambia más”. De hecho, durante toda esta semana Sergio fue mantenido aislado en celdas de castigo, como otra forma en la que las autoridades intentan boicotear el proyecto. Por el momento, la jornada prevista se encuentra suspendida. “Yo lo llamo evento social, cultural y deportivo. En lo social íbamos a presentar el proyecto en sí, con todos los funcionarios, las organizaciones de afuera, la gente que va a participar. En lo cultural, iba a participar un ballet de chicas de una escuela y un centro cultural de Quilmes. También venían cooperativas que nos traían máquinas para trabajar en cuero y en tela, centros de panaderos de Lanús, de Florencio Varela... Es un evento que uno viene organizando de hace mucho tiempo para ofrecer a los pibes”.

A la espera de ser reincorporado a su pabellón desde los buzones, y confiado en que el proyecto y su evento de lanzamiento reencontrarán el rumbo para concretarse, Sergio reflexiona sobre la necesidad de este tipo de iniciativas para contrarrestar la dinámica perversa y deshumanizante que trae consigo el poder punitivo y su institución de castigo: “Cuando yo entré a la carcel, de cien tipos uno era menor de 20 años. Hoy es al revés. Son todos chicos con problemas de adicciones, se dan cuenta de que estan en la cárcel cuando se les pasó la abstinencia, o los mismos problemas de abstinencia los hacen poner violentos. Acá el problema lo tiene la institución, que literalmente tira la carne que paga el Estado para no dársela a los presos, y tampoco la da a las decenas de villas que hay alrededor de cualquier cárcel. Frente a eso, nuestra única propuesta es trabajo, vocación, honestidad y dignidad. Si nos dejan hacer eso, en cinco años las cosas pueden ser muy distintas”.

Para apoyar el proyecto de Sergio o conocer más detalles, contactarse con info@lacantora.org.ar
 

6 MILITANTES CRIMINALIZADOS POR ANTISIONISMO

Viernes, 18 de Mayo de 2012 14:10  
LA PREPOTENCIA Y EL VASALLAJE RACISTA DE LOS JUECES

(AW)"En la Argentina, 6 militantes populares somos procesados y llevados a juicio oral, criminalizados por oponernos al Estado Racista de Israel, afirma Leonardo del Grosso. Nos imputan, entre otros cargos, por "prepotencia ideológica" y violación de la ley "antidiscriminación". Este 17 de mayo se cumplen exactos tres años de los hechos antiimperialistas por los cuales en su momento nos encarcelaron y aún hoy, a través de jueces prepotentes y prevaricantes, nos siguen amenanzando. Una vez más, el vasallaje a estados extranjeros actúa contra los argentinos. Sólo la consecuente unidad de los que luchan es capaz de desbaratar esta burda persecución impulsada por el sionismo".

contra_el_sionismo
Hace pocos días, 6 militantes populares (Damián Vekelo, Daniel Terzano, Leonardo Del Grosso, Osvaldo Vázquez, Roberto Martino y Viviana Segovia) debimos presentarnos en los tribunales federales de Comodoro Py para notificarnos personalmente de la elevación a juicio oral de nuestro procesamiento. ¿Los cargos? Prepotencia ideológica, violación de la ley antidiscriminación, resistencia a la autoridad, lesiones. La sala IV de la Cámara de Casación Penal desestimó la apelación de nuestra defensa y reafirmó lo que ya había decidido el 5 de agosto del año pasado.
Este 17 de mayo se han cumplido exactamente tres años desde que ocurrieran los hechos políticos que motivan esta persecución por parte de una "Justicia" venal y parcial contra el pueblo trabajador y los luchadores antiimperialistas.
Aquel 17 de mayo de 2009 un conjunto de argentinos, varios pertenecientes al Frente de Acción Revolucionaria, realizamos una manifestación de repudio a un acto político, propiciado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y organizado en conjunto con organizaciones sionistas, que hacía la apología del Estado de Israel. El título de las actividades, en la vía pública, firmado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, era más que elocuente: "Buenos Aires celebra a Israel".
Sabido es por todo el mundo que el Estado de Israel es, junto con los Estados Unidos, el mayor violador del derecho internacional, con decenas de resoluciones de las Naciones Unidos fragrante y sistemáticamente transgredidas.
Sabido es que el Estado de Israel posee decenas de armas nucleares, que el Estado de Israel es uno de los pocos países que no es signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear y que el Estado de Israel no permite inspecciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica.
Sabido es que el Estado de Israel, desde su mismo origen colonialista, ha robado las tierras del pueblo palestino y desde hace décadas viene sometiendo a este pueblo a la limpieza étnica.
Se saben muchas otras verdades como éstas sobre Israel, pero sería muy extenso enumerarlas hoy.
Lo concreto es que para expresar nuestro rechazo a la apología de un Estado colonialista y racista aquél 17 de mayo de 2009 nos hicimos presentes con volantes y pancartas en el lugar donde se desarrollaba el acto "Buenos Aires celebra a Israel" y fuimos agredidos a golpes por personal no identificado, a punto tal que uno de estos sujetos, en medio de la situación de conflicto que generaron, llegó a desenfundar una pistola. Aquel día cinco compañeros fuimos detenidos por personal sin identificación a los que luego relevó la policía de uniforme federal en la tarea de privarnos de la libertad. Días más tarde, luego de un allanamiento, serían encarcelados otros 12 militantes populares. Muchos de nosotros pasamos casi 2 meses presos y Roberto Martino estuvo más de un año en cautiverio.
El volante que incipientemente se había comenzado a distribuir en el evento y que por fortuna se pudo revolear en medio del hostigamiento del que fuimos objeto no sólo denunciaba al Estado Racista de Israel sino que además consignaba direcciones web de judíos antisionistas que, al igual que nosotros, luchan contra este estado violento y prepotente. Estos sitios web, consignados en el volante, son: http://www.ennuestronombreno.blogspot.com.ar/ (No en nuestro nombre), http://www.jewsagainstzionism.com/ (Judíos contra el sionismo), http://www.nkusa.org/ (Neturei Karta). El volante no sólo condenaba explícitamente la política racista del Estado de Israel, sino que además relacionaba la política de ese Estado hoy con los palestinos y otros pueblos con la que llevó a cabo en su momento el nazismo contra los judíos y otros pueblos. Sin embargo, el juez Bonadío, a cargo de nuestra criminalización, nos imputó, entre otros cargos, el de violación de la ley antidiscriminación, pretendiendo, como también lo hicieron los grandes monopolios privados de la prensa, que los racistas ("antisemitas") somos nosotros.
El volante antes aludido tenía por título "hay que parar a Frankenstein", por el hecho de que actualmente el Estado de Israel es un monstruo al que sus creadores (principalmente Gran Bretaña y Estados Unidos) les está costando manejar, un monstruo que, con un gran poder nuclear en sus manos, resulta un peligro para toda la humanidad si alguno de los fanáticos supremacistas que hoy se encuentran al mando, decide utilizarlo en su delirio belicista.
Pero lo que hoy resulta curioso es que actualmente desde dentro mismo del aparato militar del Estado Racista de Israel, alarmados porque la locura racista y mesiánica está llegando demasiado lejos, están apareciendo cada vez más voces, y cada vez más conspicuas, que dicen esto mismo que nosotros aseverábamos aquel 17 de mayo de 2009 y que hoy sigue siendo motivo de que la "Justicia" nos califique a nosotros de racistas para descalificarnos, en el colmo del mundo del revés.
Para los que no crean lo que digo, cito a continuación diversas declaraciones al respecto, hechas públicas en días recientes.
Yuval Diskin, ex director del Shabak, el servicio israelí de contraespionaje (también conocido como Shin Bet), en Haaretz, 29 de abril de 2012, manifestó que "durante estos últimos 15 años, Israel se ha hecho cada vez más racista. Así lo demuestran todos los estudios. Hay racismo contra los árabes y contra los extranjeros, y también nos hemos convertido en una sociedad más belicosa", agregando que "no confío en los dirigentes actuales, no creo que tengan el nivel suficiente para lidiar con un acontecimiento de la envergadura de una guerra regional o contra Irán (...) No creo ni en el primer ministro ni en el ministro de Defensa. No confío en una dirección que toma decisiones basándose en sentimientos mesiánicos."
Por su parte, el teniente general Benny Gantz, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Israel, declaró en Haaretz el 25 de abril pasado que "yo no creo que Irán decidirá desarrollar armas nucleares", contradiciendo taxativamente lo que la propaganda israelí y la banda extremista de Netanyahu viene difundiendo para justificar una guerra contra Irán.
La ex canciller, ex presidente del partido Kadima, e integrante del Mossad, Tzipi Livni, ha manifestado, según cita Alfredo Jalife-Rahme en Red Voltaire este 13 de mayo, que Netanyahu constituye, con su política "mesiánica", "una amenaza existencial para Israel al arrastrarle a tensiones y a la posibilidad de un conflicto con efectos catastróficos para sí mismo".
Según artículo publicado en Red Voltaire del 4 de mayo de 2012, "Benjamin Netanyahu y Ehud Barak cortejan públicamente a rabinos ultraortodoxos como Ovadia Yossef, líder del movimiento político Shass, quien estima, por ejemplo, que los no judíos nacieron únicamente para estar al servicio del pueblo de Israel y que todos los palestinos deben morir". En el mismo artículo de Red Voltaire se ilustra que según la profesías escatológicas en las que creen Netayahu y Barak "Israel tendría entonces que participar en una inmensa batalla, con cuantiosas bajas de ambas partes, en la que Dios debería intervenir para salvar al 'Pueblo elegido'". "Para esta secta, una guerra de grandes proporciones contra Irán es una etapa indispensable para que llegue a manifestarse el Mesías, o sea el rabino Schneerson", que es para ellos el mesías que tiene que venir...
Poder nuclear en manos de fanáticos sectarios, sin sentido de la realidad, es un peligro para el mundo. Pero Bonadío y la Cámara de Casación Penal, reproduciendo los histéricos clishés con los que el sionismo descalifica a sus oponentes, han prevaricado que nosotros somos "antisemitas". La misma técnica insidiosa y vil que hoy mismo utiliza el gobernador de La Rioja contra los que luchan contra la depredación de los recursos mineros y la destrucción del medio ambiente.
Pero esto no es todo, porque este procesamiento tiene otra de las excepcionalidades vergonzantes de la vergonzosa (salvo honrosas excepciones) magistratura argentina: la imputación por prepotencia ideológica, normativa inconstitucional y contrasentido jurídico que sólo sirve para permitir una más discrecional criminalización de quienes protagonizamos la lucha antiimperialista.
Como lo expresa un artículo de nuestro abogado defensor, Martín Alderete, que citamos in extenso: "no es novedoso que se persiga y procese a militantes por hechos de protesta social; lo diferencial en este caso es que se les achaca: 'prepotencia ideológica' (art. 213 bis del Código Penal) por querer imponer ideas o combatir las ajenas por la 'fuerza o el temor' y por violar la ley 23.592 (ley antidiscriminación) ya que se asimila la crítica al Estado de Israel con planteos antisemitas.
Ante este panorama los militantes que en su momento integraban el Frente de Acción Revolucionaria (FAR) podrían enfrentar condenas que van de los 4 a los 12 años de prisión. Es así que Damián Vekelo, Roberto Martino, Viviana Segovia, Leonardo Del Grosso, Daniel Terzano y Osvaldo Vázquez, podrían ir presos por un tiempo considerable si son condenados en juicio.
Esta decisión del máximo Tribunal penal del país resulta sumamente grave por varios motivos. En primer lugar porque aplica una figura penal abiertamente inconstitucional, que criminaliza y penaliza posiciones ideológicas. Por otra parte porque aplica esta figura y además considera que se trata de una agrupación antisemita, a una organización política que realizó una manifestación pública, con pancartas y panfletos contra la política criminal del Estado de Israel, hecho reconocido por gran parte de la comunidad internacional y por la propia ONU (según surge del informe Goldstone)".
"Por otra parte -se explaya Alderete- es el primer caso en el marco de un gobierno constitucional desde 1983, que un grupo de militantes son enviados a juicio oral y público con la acusación de 'prepotencia ideológica', con la posibilidad concreta de ser condenados por sus posiciones ideológicas, de ser privados de su libertad por lo que piensan y no por lo que hacen".
En momentos en que el gobierno nacional, por Malvinas, califica con justicia de "colonialista" a Gran Bretaña; en momentos en que el gobierno argentino, refiriéndose implícitamente a Gran Bretaña, condena los bombardeos de poblaciones civiles (pienso en Libia, Siria, Irak, Afganistán...); en momentos en que la Argentina defiende la desmilitarización del Atlántico Sur y la desnuclearización militar en general, resulta cuando menos de bobos perseguir a quienes repudian la locura fanática de un Estado forajido, colonialista y nuclear como el Estado de Israel.
Se podría reproducir literalmente esta justa frase del canciller Timerman, y cambiando el sujeto en realidad hasta sería todavía más apropiada (cambiar Israel por "Reino Unido" o por "Gran Bretaña", y ajustar el número de resoluciones violadas en "39" y reconstruiremos la frase original de Timerman): "Israel con su obcecada decisión de violar la resoluciones de las Naciones Unidas ha hecho fracasar el lenguaje en demasiadas oportunidades. Un país que no posea las armas nucleares que despliega Israel en forma secreta (...) no puede imaginar resistir cientos de resoluciones de las Naciones Unidas".
Demasiadas veces el sentido común es el menos común de los sentidos. Demasiados jueces corruptos ideológica y éticamente. Demasiada mentira. Demasiada prevaricación...
Sólo la consecuente unidad antiimperialista es capaz de enfrentar con éxito la anacronía colonialista y la alienación genocida. Sólo la consecuente unidad popular es capaz de cimentar el futuro racional, de paz y justicia, que la humanidad se merece, y frenar a los locos de atar que chantajean al mundo. Sólo la consecuente unidad de los que luchan es capaz de desbaratar las maniobras de pobres magistraduchos prostituidos, sin integridad alguna. Así lo haremos. 
Leonardo Del Grosso

Feminismo punitivo, crónica de una actitud inexplicable

feminismo 
Viernes, 18 de Mayo de 2012 13:59 


(AW) "El derecho penal parecería ser por estos días una insignia infalible a la hora de consolidar el proceso de "unidad nacional" por el que muchos abogan. Ironías al margen, y más allá de no ser esta la primera vez que nuestros legisladores actúan en esta dirección, no puedo dejar de ver lo sucedido con sincero desconcierto". Parte de la crítica a la figura de femicidio y al Código Penal todo, del militante abolicionista Postay coordinador de Locos, tumberos y faloperos. Un aporte al debate.
 
El pasado miércoles 18 de abril del corriente año la Honorable Cámara de Diputados de mi país, Argentina, otorgó media sanción al proyecto de ley que incorpora la figura del "feminicidio" a nuestro Código Penal. Por unanimidad y tomando en consideración unos quince proyectos de similares características, más de doscientos legisladores de bloques de las más diversas orientaciones ideológicas acordaron -sin mayores contrapuntos- sumarle una línea más a nuestra de por sí extensa legislación punitiva.
Lo que no logra casi ninguna temática lo hace -sin esfuerzo alguno- el derecho penal. Todo un dato para aquellos que descreemos por completo que el derecho penal tenga alguna utilidad positiva. El derecho penal parecería ser por estos días una insignia infalible a la hora de consolidar el proceso de "unidad nacional" por el que muchos abogan. Ironías al margen, y más allá de no ser esta la primera vez que nuestros legisladores actúan en esta dirección, no puedo dejar de ver lo sucedido con sincero desconcierto.
Políticos profesionales, con la venia de sus seguidores partidarios y buena parte de las agrupaciones de derechos humanos vinculadas a la problemática de la "violencia de género" o en particular la "violencia contra las mujeres", desde la celebración de medidas como la citada no sólo insisten en intentar resolver conflictos sociales desde el derecho penal -obsoleto por definición a tal efecto- sino que también reivindican en forma contradictoria y muy difícil de explicar un instrumento históricamente misógino. El sistema penal, patriarcal por excelencia, lejos de ser una solución a la violencia contra las mujeres, sin duda alguna puede identificarse incluso como una de sus causas.
La violencia de género manifestada contra las mujeres responde a elementos estructurales. El hecho que explica la violencia de los hombres contra las mujeres en el marco de lo que podría denominarse también "violencia patriarcal" no son las características biológicas de unos y otras sino las variables socio-culturales asociadas.
El "Dios Hombre" de las principales religiones monoteístas; la razón masculina de la Atenas de Sócrates, Platón y Aristóteles; la supuesta debilidad corporal de las mujeres en comparación con "el macho musculoso"; la muchas veces arbitraria distribución de las tareas laborales; la utilización del "masculino" como artículo genérico a la hora de clasificar conjuntos integrados simultáneamente por mujeres y hombres; y un sinfín de factores históricos, culturales, políticos, científicos, lingüísticos, epistemológicos, etc. contribuyeron durante siglos a la edificación del estado de situación presente.

Con la santa inquisición
El sistema penal moderno, aquel que irrumpe en el siglo XIII d.c., con la santa inquisición como baluarte máximo -en sintonía con los ejemplos enumerados- tuvo desde su génesis un encono muy particular con las mujeres. La irremediable asociación entre castigo, persecución, tortura, confesión, delito y pecado y el por entonces naturalizado rol de la Iglesia Católica como principal órgano de justificación ideológica de la persecución criminal premeditada e institucionalizada, explica de por sí esta peculiaridad.
La mujer fue por aquellos años "enemigo" declarado del "buen orden" que el sistema penal pretendía mantener indemne. "Bruja", "genéticamente más débil que el hombre frente a las tentaciones demoníacas", "culpable del pecado original" y/o "habitual partícipe de orgías y cofradías perversas". Los manuales criminológicos de entonces y el imaginario socio-cultural de la época hacían referencia en estos términos a las representantes del sexo femenino.
Sumamente ilustrativo, en concordancia con lo dicho, es el modo en el que los monjes dominicos Jabobo Sprenger y Heinrich Kraemer, en su célebre obra "El martillo de las brujas" catalogan a las mujeres. Este libro publicado por primera vez en Alemania en 1486, enuncia en sus páginas frases como estas: "Dado que son débiles en las fuerzas del cuerpo y del alma, no es extraño que pretendan embrujar a aquellos a quienes detestan";[1] "La voz: mentirosa por naturaleza lo es en su lenguaje, pues pica encantando. De donde la voz de las mujeres es comparada al canto de las sirenas, que por su dulce melodía atraen a los que pasan y los matan";[2] "Una mujer que llora engaña: hay dos géneros de lágrimas en los ojos de las mujeres: unas para el dolor otras para la insidia. Una mujer que piensa sola, piensa mal".[3]
Pero no todo es medieval y lejano si de misoginia punitiva se trata. Varios siglos más tarde, ya con la cárcel consolidada como instrumento de castigo generalizado, en pleno auge de la revolución industrial y en el marco del desarrollo teórico-práctico de la criminología positivista lombrosiana, "la donna delinquente", cometería -según los principales expertos de esta tradición- delitos "no por mala, sino por loca", reproduciendo de esta manera -con apenas sutiles variantes- la representación modular de la mujer como sujeto débil mental, maleable y con notoria permeabilidad a las influencias del medio ambiente. Su desviación no es genética -como en el caso de los hombres y sus delatoras fisonomías craneanas-, sino cultural. Su gravísimo error: no responder al estereotipo de "buena madre" y "buena esposa" que todas y cada una de las mujeres debe seguir con vehemencia y sumisión.
La cárcel en consecuencia tendrá como objetivo primordial reconciliar a la mujer con los valores cuya "vocación delincuencial" hizo perder de vista. La cárcel intentará reencontrar a "la mujer delincuente" con las características que "la mujer no delincuente" tiene en el ámbito extra-carcelario.
Lamentablemente por más arcaico que hoy suene, el positivismo referenciado se encuentra en nuestros días ciento por ciento vigente. La tendencia de los centros penitenciarios a reforzar la asistencia psicológica de las reclusas con mucha mayor facilidad que en el caso de sus pares hombres y la cantidad de pastillas "psiquiátricas" que las mujeres suelen recibir en su estadía en la cárcel así lo confirman.

Históricamente vapuleada
Paréntesis mental: ¿Explicará esto tal vez la habitual tendencia de insultar a las mujeres diciéndole "locas de mierda" y la casi nula utilización de descalificaciones tales para los hombres? ¿Explicará esto la manera simpática -y no tanto- con la que algunos maridos hacen referencia a sus mujeres diciéndoles "bruja", "ja-bru" o similares? Quizás. Puede ser. Pienso en voz alta, cierro paréntesis e impulso una pregunta: Atento lo dicho, ¿resulta razonable recurrir a un sistema que históricamente vapuleó a la mujer, para defenderla? Intuyo que no.
Asimismo cabe la realización de algunas consideraciones adicionales, más allá de los condicionamientos históricos referidos. Si el derecho penal de por sí no sirve para nada, menos aún lo hace si se trata de resolver este tipo de problemáticas eminentemente socio-culturales. Carece de poder simbólico, potencialidad disuasoria y/o intimidante. Dicho en otros términos: el hombre no va a dejar de golpear a la mujer porque el Código Penal diga que su conducta merece un castigo de 5 o 100 años de prisión. En este sentido la actitud festiva, lúdica y efervescente de los diputados, los militantes pro-derechos humanos y principalmente las activistas feministas, minutos después de la sesión a la que hice referencia en el párrafo primero, resulta cuanto menos sorprendente.
El encierro, consecuencia inercial de la puesta en marcha del aparato represivo, suele ser la más fácil de todas las respuestas posibles frente al conflicto social. Lamentablemente cuando los diferentes actores políticos no saben qué hacer frente a una "problemática x" recurren a él compulsivamente, demostrando que la "imaginación no punitiva" no es su fuerte. El encierro agrava el conflicto que desde el Estado es regulado desde su implementación, haciendo que su universo particular repercuta en la sociedad en su conjunto multiplicado unas cuantas veces. La cárcel genera la violencia social que a través de ella el legislador pretende atemperar. Esto hay que decirlo sin eufemismos.
Finalmente me permito cerrar mi comentario con el enunciado de una convicción: a la violencia contra las mujeres se la combate cuestionando radicalmente todas las estructuras socio-culturales que la motivan, toleran y promueven. El aparato represivo sin duda alguna pertenece a este repudiable elenco. A la violencia contra las mujeres, entonces, también se la combate luchando por la desaparición definitiva del sistema penal.

*Maximiliano es Abogado, UBA; Máster en Criminología y Sociología Jurídico-Penal UB (Barcelona); Coordinador General del Espacio de Libre Expresión, Arte y Militancia LTF (Locos, Tumberos y Faloperos). 
E-mail: maxipostay@hotmail.com; FB: Maxi Postay; Tw: @maxipostay

[1] Kraemer, H. y Sprenger, J., Malleus Malleficarum, Felmar, Madrid, 1976, p. 101
[2] Ibídem, p. 105
[3] Ibídem, p. 100

jueves, 17 de mayo de 2012

Genocidas: opiniones de compas privadxs de la libertad

Aquí dos textos, de dos compas privadxs de la libertad (una ya en la calle, pero escrito durante su encierro). Estos escritos desarrollan opinión sobre la situación real de los genocidas que se encuentran "presos" en su mayoria en la carcel de Marcos Paz.
Para leer, debatir, difundir y publicar donde y como a cada unx se le plazca.
Lucha, resistencia y libertades!!!
 
CÁRCEL VIP:
 PREMIO CONSUELO A LOS ASESINOS DEL PUEBLO

Más allá de la derogación de las leyes de “Punto Final” y “Obediencia Debida”, o los juicios por delitos de “Lesa Humanidad”, la cárcel común para los genocidad es puro mito.
Un mito que sirve de mascara para convencer o engañar a la sociedad toda de que “patriotas” como Patty, Echecolatz, Astiz, Von Wernich o el Turco Julián sufren un encierro en las mismas condiciones que los presos sociales, creyendo al poner su cabeza en la almohada, que la democracia hace justicia. Nada más cínico que gritar conforme: ¡Juicio y Castigo!... Si está democracia cumpliera con sus letras deberíamos gritar y exigir “paredón a todos los milicos que vendieron la nación”, (Art. 29 C.N. – Traición a la patria). En cambio la realidad que no sale por T.V. (como si todo lo que sale por T.V., fuera: La Verdad), nada dice sobre la realidad de la condición de detención de estos asesinos que sirvieron a los intereses de la oligarquía foránea.
En el modulo IV del Penal de Marcos Paz, donde se encuentran solamente privados de libertad gozan de todos sus demás derechos y esto es muy paradójico, hoy gozan de todos los derechos que le son negados al resto de la población común de presos, quienes en el pasado negaron todo derecho a las personas secuestradas, torturadas y desaparecidas. Rige un Estado Militar, pues son ellos quienes controlan dicho modulo y no los agentes penitenciarios quienes muchas veces golpeando los tacos y extendiendo de manera recia su brazo derecho (saludo nazi) daban los “buenos días señor” a Echecolatz. No existe la cárcel en condiciones comunes para estos verdugos de niños, de hombres y mujeres del pueblo. Tanto poder les he cedido por parte del personal del S.P.F. que la orden de desaparecer a J.J. López, salió del modulo IV; para demostrarnos , como aún impunemente ejercen la política del terror. La cárcel común, donde miles de inocentes y condenados sufren la represión física y psicológica diariamente, donde los familiares de los presos sociales se los veja, humilla, se los maltrata, donde estamos condicionados de lo más básico como comida, salud, trabajo, educación y recreación, nada de esto conocen, pues los comandantes tienen radios, T.V. y Netbook en sus celdas, donde son trasladados en “Bus” exclusivos, sin esposas ni cadenas, mientras los sociales somos golpeados, engrilletados de manos y en ocasiones de pies, amontonados como animales en las jaulas de traslados… ¿De qué cárcel común a los genocidas hablan los medios?. Yo quisiera esa “Cárcel común” la de los genocidas. ¿Entonces, los jueces que los condenaron, también escribieron en sus fallos que les corresponde éstas condiciones vip en la cárcel común?
De la teoría a la práctica o del dicho al hecho, hay un abismo no solo un trecho. En lo que va del verano he visto el sol unas 10 veces, a “ELLOS” los he visto al llegar de comparendo (audiencia con el Juez) a las 2 0 3 de la madrugada tomando mate en los jardines del modulo IV con reposera y su ¿concubina?...
Me pregunto: ¿Por qué estas condiciones tan humanas para quienes no tienen humanidad y por qué tanta saña para quienes pertenecen a la clase social que soporto el terrorismo de Estado?
Es la democracia quién hace estas diferencias, estas condiciones de detención inhumanas para el grueso de las personas que allí son eliminadas, y estas condiciones tan humanas para quienes están cómodamente por delitos de Lesa Humanidad y Terrorismo de Estado.
¿La democracia es cómplice?
La justicia, como uno de los poderes del Estadio de Derecho lo confirma en la práctica, en Santa Fe, el Tribunal que en 2009 condenó a 3 represores (un Juez y los otros dos militares) a prisión perpetua y hoy 2012, les concede el mismo tribunal las salidas transitorias cuando a muchos de otros presos comunes son negados por argumentar infinidad de pretextos legales. Ante estos ejemplos, no queda más que pensar en la complicidad democrática como la continuidad de la doctrina de seguridad nacional y consenso de Washintong.
Dentro de la cárcel común, las condiciones de detención de los presos por terrorismo de Estado y de los que no cometieron estos delitos, pero pertenecen a las fuerzas de seguridad, (que a nuestros ojos sólo vemos complicidad y camaradería), tienen privilegios típicos de condición vip. A ellos, (los asesinos del pueblo) este sistema les otorga los gustos a sus antojos, desde la ropa y la comida, hasta la comunicación por internet en sus P.C personales hasta convivir maritalmente en relaciones con sus parejas, todo les está permitido. Muchos oficiales y suboficiales del S.P.F muestran abiertamente la admiración que sienten por éstos oscuros personajes, haciendo notoria sus ganas de poder revivir las prácticas de las torturas y las violaciones de los derechos humanos que sufrieron de los detenidos-desaparecidos de ayer. Hoy quieren repetir en sus morbosos actos la impunidad y el placer que sintieron sus ídolos represivos.
El S.P.F. tiene como el S.P.B., una estructura militarizada, ideológicamente mantiene la política de “obediencia debida” y criminalizadora del pueblo como “enemigo”.
Esto hace comprensible el trato brutal y despectivo que hace el Estado penitenciario con los presos sociales que son vistos como el enemigo y el trato respetuoso, amigable, obediente y servicial para con los ex - dictadores y torturadores. Claro ejemplo de las palabras son las seis muertes de presos comunes en Marcos Paz, en menos de dos años, con la modalidad de “incendios en las celdas de castigo”. El castigo aquí ya no es la privación de libertad sino de vida, es decir el castigo es la muerte…
Ante este accionar penitenciario – militar, el trato a los jerarcas se objetiviza en caminar por todo el penal libremente mientras “matean” con los celadores – guarda cárceles, se mueven sin requisas, sin esposas y sin cacheos, en un bus de viaje, cada vez que van ante los tribunales de “justicia”.

En la salud
Muchos más atento el S.P.F. de salvaguardar y asegurarse la calidad de la salud de estos asesinos vasayos del capitalismo internacional y su religiosa oligarquía, existen ambulancias, unidades coronarias, odontólogos médicos especializados y todo tipo de estudios médicos y chequeos generales para conservarles la salud. A los presos sociales, un enfermero que desarrolla tareas en el aparato de inteligencia penitenciaria (la “50”) que viene una vez por día, todos los días sin falta y más puntual que la comida, a repartir psicofármacos de todos los colores y miligramos a una población sumisa de sus efectos, representando así una escena de niños recibiendo caramelos, si tienes algún dodlor, fiebre o malestar, te quedan dos alternativas, falopa (para olvidar el dodlor) o esperar a morir, y cuando estas por morir tal vez recibas la mirada del médico, que hace milagros pues cura de palabra.

Recreo de encierro
Tienen todos los beneficios que la Ley les otorga a todos los detenidos , pero el Estado Penitenciario, (con su poder de Estado que en la práctica pesa más que el poder judicial). Le otorga sólo a muy pocos, que en este caso son los genocidas militares. Patio hasta la noche, cancha de futbol todos los días mientras que el preso social para ver el sol debe contar con la voluntad de Dios (la requisa)
Todas estas prácticas están apañadas por el poder de Estado, pues sí cumple con la doctrina democrática de “que todos somos iguales ante la Ley” y castiga o sanciona a los verdugos no tendr5a quien haga el trabajo sucio de eliminar, desaparecer, torturar, violar y robar bebes, traicionar los intereses del pueblo. El Estado no puede sostenerse sin los aparatos represivos. En este favoritismo no solo carga la responsabilidad el S.P.F., también el poder judicial. El poder político o ¿acaso desconocen lo que es la realidad de la falacia “Cárcel común” a los genocidas?

En la educación
Es el caso más urticante y contradictorio, la dictadura, que en sus años de cenit en el poder atravesó terriblemente a la educación secundaria y universitaria y su práctica de desapariciones y secuestros, tortura seguida de muerte, (aprendida en la “Escuela de las Américas” en Panamá instalada por la C.I.A.), hoy quieren estudiar junto a los presos sociales, en el el pasado asesinaban niños, adolescentes que reclamaban boleto estudiantil y mejoras en la educación, hoy estos asesinos quieren estudiar en la universidad y usufructuar derechos conquistados por los compañeros que ellos asesinaron. El programa UBA XXII da clases universitarias en la cárceles Federales, necesitamos que el consejo superior se expida ante la intromisión de estos asesinos del pueblo en sus aulas.
“Solo el pueblo salvar al pueblo”
Reza un cartel en el frente de un edificio del sindicato gráfico sobre Paseo Colón. Ningún Estado, ninguna democracia de derecha o de izquierda, hará justicia sobre los delitos contra el pueblo, sólo la razón de Estado es priorizada y ante ello todo vale.
La deuda con el pueblo, con su genocidio pasad, no se cura con los generales en la cárcel Vip que tienen dentro de la cárcel común.
El pueblo debe reivindicar a sus compañeros torturados desaparecidos, debe ajusticiar a sus verdugos y controlar a sus autoridades supuestamente democráticas.
La deuda del pueblo la debe cobrar el pueblo y la fuerza, la estrategia, la lucha de clases son herramientas útiles para cambiar la política social y económica, será época de revolución, mientras tanto trabajemos en ese camino. (Art. 29 C.N.)

Un compañero privado de su libertad en el penal de marcos paz.

 ....*******.....*********..........************.....................***************............*****

¿CÁRCEL COMÚN?

Desde que las leyes de impunidad, que amparaban a los militares genocidas y sus cómplices civiles, fueron derogadas; existen los juicios por delitos de Lesa Humanidad.
Desde hace muchos meses vemos como la llamada “justicia” condena al terrorismo de Estado.
Para muchos la vieja y gastada consigna “juicio y castigo”, les parece un hecho real.
Ahora bien, yo me pregunto: - ¿El castigo es real?
Vivimos en un Estado de Derecho, donde la justicia penal condena el delito, con el encierro del infractor. O sea, solo a permanecer encerrado en un recinto llámese penal, cárcel o correccional.
Claro que de esa teoría a la realidad se distancia mucho. Para el groso de condenadxs sociales, poco se cumple con los amparos y los derechos de las leyes. Se imponen múltiples castigos adicionales, por estar sometidos en manos de fuerzas militarizadas.
¿Pasa lo mismo con los genocidas? ¿Quién los fiscaliza?
Las diferencias de las condiciones de detención de los condenados por delitos de Lesa Humanidad y lxs presxs sociales son abismales.
Lo mismo sucede con los que se encuentran procesados.
Estas diferencias no solo se observan en la responsabilidad del Servicio Penitenciario Federal, sino que se agravan con las decisiones del Poder Judicial, que arbitrariamente conceden beneficios, impensados para cualquier otrx detenidx.
Tantas veces se ha visto por la pantalla televisiva el festejo (hasta con Champagne) de las condenas a los militares, repitiendo esa falacia de “Cárcel Común”, que tanto lamento desilusionar a tantas victimas del terrorismo de Estado o personas pensantes de nuestro pueblo, con una tajante realidad sobre la impunidad, favoritismo y beneficios que responsables de estos atroces delitos, gozan.
La llamada “Cárcel Común”, naturalizada por la sociedad, como “atroz”, “inhumana”, que todxs los presxs sociales y políticos sufrimos, no se parece en nada a lo que viven los esbirros responsables de nuestro pasado dictatorial.
“Ellos” los detenidos por Lesa Humanidad, “esos” que torturaron, desaparecieron, asesinaron, apropiaron bebes, violaron, persiguieron a decenas, cientos y miles de personas, no cumplen sus condenas en las mismas condiciones que cualquier hijx de vecino de nuestra sociedad detenidxs en gran parte por delitos económicos, criminalizados por pertenecer al sector social más excluido.
¡NO SEÑORXS!
“Ellos” son tratados como superiores, en los correspondientes rangos y jerarquías militares, “ellos” son favorecidos, consentidos e impunes a las duras normativas carcelarias que los demás sobrevivimos.
Los ejemplos de esta realidad cotidiana son muchos; dentro de una lógica (ilógica) castrense no es comparable, un militar a un ciudadano.
Pero no por como debería ser, por la diferente responsabilidad de los horrorosos crímenes a todo un pueblo como plan sistemático a un simple delito común-social, sino por un intolerable “respeto” que un Servicio Penitenciario militarizado debe, con su familiar verticalidad de obediencia y espíritu de cuerpo corporativo, a los mayores asesinos de nuestra tierra, ante un sentir discriminador, despectivo, acompañado por el típico abuso de poder de la fuerza con los presxs sociales.
Cada irregularidad, arbitrariedad cometida con la población carcelaria queda justificada, ante la ineficacia operacional del S.P.F., por priorizar “sus servicios” a los detenidos por Lesa Humanidad.
Claro que quizás, no sean todos los individuos funcionarios del S.P.F., responsables de ello, pero ante la estructura militarizada esos pocos quedan imperceptibles en la gran maquinaria corporativa, que los devora convirtiéndolos en cómplices directos.
Como cualquier institución, se dividen por divisiones altamente burocratizas (utilizando la burocracia como moderna herramienta represiva), como ejemplo concreto tenemos la Unidad de traslado, donde los presos sociales son tratados como ganado. Los cuales deben desplazar a juzgados, médicos especialistas, hospitales, estudios clínicos, visitas, actividades académicas, etc. “Ellos” son la prioridad y no solo en el trato (ver texto “Viajecito”) sino en el uso de este servicio.
Otro ejemplo es el HPC (Hospital Penitenciario del Complejo de Ezeiza), donde su moderna construcción del recinto casi les pertenece, como alternativa a sus otros alojamientos. Donde llegaron a festejar la muerte del ex - presidente Alfonsín con bebidas alcohólicas y mujeres pagas o toman sol en su entrada sin esposas mientras otrxs detenidxs aguardan en carros-lata bajo el sol veraniego las horas que “ellos” decidan asolearse, hasta su entrada al recinto; sin importar la urgencia de la atención médica requerida o las perdidas de previos turnos.
Dentro de los calabozos-leoneras de los juzgados federales, el favoritismo es evidente. Lxs detenidxs sociales, aún con horas de traslados y esperas son tratados con máxima dureza y desproporcional maltrato, hasta para lograr beber agua de la canilla, o la atención de cualquier mujer descompuesta, es casi un logro conseguir atención del personal. Ahora “ellos” reciben ofertas del tipo: _¿Quiere un cafecito, mi general?-, o marmitas con alimentos calentitos, observando sus vestimentas incumpliendo TODAS las normativas generales de color, materia y forma (cinturones, corbatas, zapatos de cuero, negros por ejemplo).
Cuando por suerte son repartidos a los demás presxs un sándwich en estado sospechoso, de tamaño mísero, durante las 24 o más horas que significa esa espera con frío o calor, desde la salida de la Unidad penal, hasta que el Juez correspondiente recibe en audiencia, claro eso si se llega puntual a la cita u otra vez será…, sin lograr el objetivo del traslado.
Ante el Programa de UBA XXII, que desde hace más de un cuarto de siglo imparte clases universitarias regulares, en el contexto de encierro, “ellos” pretenden bajo presiones, amenazas y reclamos no legítimos, participar con el resto de la población. Denunciando a quien por convicciones humanitarias o ideológicas se niegan a impartirles clases.
Cuando cualquier presx común perteneciente a cualquiera sea de las fuerzas, se le aloja diferenciadamente de la población, en calidad de Resguardo de Integridad Física (R.I.F.), no conviven en ningún ámbito con el resto de la población, según las normas y leyes. Pues, cuando de genocidas se trata, con mayor motivo se les es vetado los espacios compartidos, siendo intolerable que pretendan boicotear el Programa de Estudios general.
La incapacidad presupuestaria y de profesorado que el Programa de UBA XXII tiene para impartir clases a lxs detenidxs resguardadxs, (aún sin ser de las fuerzas), es una realidad de falencias, que no pueden cubrir. Menos a los esbirros torturadores, apropiadores y desaparecedores que violentamente lo reclaman.
Las responsabilidades del poder judicial, suenan más graves aún. Los beneficios que a los detenidos se les otorga sean arrestos domiciliarios, salidas transitorias, libertad condicional, etc., o las mismas prisiones preventivas, todos ellos amparados en códigos, leyes y normas legales son casi milagrosos para “ellos”, cuando los presxs sociales han de enfrentarse a tiempos burocráticos eternos, cuando los requisitos son con fases temporales obligatorias, cuando son condicionados por informes criminológicos del S.P.F., cuando del nivel adquisitivo se refiere; las arbitrariedades se multiplican.
¿Cómo puede explicarse que represores Santafesinos gocen de salidas transitorias? Éstas son concretadas a la mitad de tiempo del monto de la pena. Difícilmente cumplidas en penas de 19, 22 años o perpetuas a condenados en el 2009.
Los famosos “Cómputos” que los jueces y tribunales han de realizar para cada detenidx, y que demoran meses en enviar a las Unidades carcelarias, aún cuando lxs presxs sociales ya estén en tiempos de gozarlos, son estrictos y sin margen de error. ¿Cómo se cuentan los tiempos de los Detenidos de Lesa Humanidad?
O las excarcelaciones de la prisión preventiva, casi inexistentes para condenas comunes de 4 años y 6 meses. Se les beneficia a los acusados por los delitos de Lesa Humanidad, aún habiendo sido prófugos varios meses antes de ser detenidos como sucede en Paraná.
Aún así los arrestos domiciliarios, por estados de salud o mayoría de 70 años, cumplidos a raja tabla a los represores, siendo hasta nulo su paso por una cárcel, ya que les otorgan el beneficio desde el mismo tribunal que los condena, a diferencia del resto de la población carcelaria donde lxs ancianxs han de esperar años después de cumplir los 70 para con suerte gozar del beneficio.
Enormes son las estadísticas de muertes en todas las carceles del país por enfermedades no atendidas, terminas o provocadas por el mismo encierro, siendo casi imposible lograr el debido arresto domiciliario.
Siempre sin tener la suficiente información de los represores detenidos en dependencias militares, como Campo de Mayo por ejemplo, que ni siquiera se hacen cargo de limpieza de la mugre que generan, mal gastando así presupuestos estatales en contratación externa para el aseo.
Permisos especiales les otorgan en San Juan, a viajar a Bs. As. A genocidas estando aún procesados para recibir familiares, mientras las solicitudes de acercamiento familiar a procesadxs o condenadxs sociales son casi imposibles hasta no cumplida una gran parte de su pena, interrumpiendo vínculos hasta con hijos infantes.
Podríamos seguir completando hojas en blanco, con el circo de la impunidad.
Por eso invito a reflexionar qué es lo que festejan cuando expresan “Cárcel Común a los genocidas”. ¿Continúan pensando que existen?
Visiten y conozcan los penales del país, atrévanse a ver la realidad del sub-mundo carcelario, donde aún no penetró la “democracia”, donde las botas abundan y abusan y no verán ningún Genocida “verdegueado” como lo están las personas más vulnerables de nuestra sociedad.
La deuda del Estado y la sociedad para con lxs presxs sociales, continua pendiente, agravándose con los privilegios de los detenidos por crímenes múltiples del terrorismo de estado.
Abramos los ojos, pensemos y actuemos.
¡Desmilitarización ya!
¡Fiscalización a la cárcel común de delitos de Lesa Humanidad!
¡Menos champagne y más conciencia!

martes, 15 de mayo de 2012

LIBERTAD A ALEJANDRO BORDÓN


Fue detenido dentro del colectivo el 5-10-10, 4.30 am. mientras concurría a trabajar a Aeroparque, lo acusaron de la muerte de Alberto Nuñez, chofer de la línea 524 de Monte Chingolo.

ALEJANDRO BORDÓN ES INOCENTE

JUSTICIA PARA EL CHOFER NUÑEZ


27-alejandro-bordon.jpg

BASTA DE IMPUNIDAD

Un trabajador preso, otro trabajador muerto y un asesino suelto

Convocamos a la movilización el día del juicio, el 16 de Mayo, 10 AM. en los tribunales de Lomas de Zamora.

Apoyan a la familia Bordón:
madres de plaza de mayo (linea fundadora), CTA Capital, APA, CTD, CONVERGENCIA SOCIALISTA, QUEBRACHO, SITRAIC, CONIS, CPS 29 DE MAYO, MONTE-PRIS Y COMPAÑEROS DE TRABAJO DE AEROPARQUE.

Facebook: causaalebordon
causaalebordon@yahoo.com.ar

www.apoyoalosbordon.com.ar

Mail: apoyoalosbordon@hotmail.com

domingo, 13 de mayo de 2012

CORONDA: Modelo de torturas

Que los presos de todas las cárceles y comisarías de la provincia son sometidos cotidianamente a tratos que sólo pueden ser definidos como torturas, es una verdad imposible de disimular a pesar de que el gobierno, jueces y fiscales insistan en usar eufemismos como "abusos", "apremios" o "vejaciones". Una de estas formas de tortura más sentida por las personas privadas de su libertad es el abuso de poder penitenciario hacia sus familiares en las visitas. Las humillaciones y el maltrato hacia los vínculos de los detenidos están destinados a destruir la integridad personal y la dignidad de los destinatarios de esta política de estado que consiste en garantizar que las cárceles sean depósitos donde se barre bajo la alfombra lo que el mismo sistema genera, pretendiendo tapar los resultados de las políticas que hambrean al pueblo y los obligan por ahora a "habitarlas".
Es por eso que reproducimos a continuación la denuncia que nos hicieran llegar los internos de los pabellones de conducta 6 (Sur), 13 y 14, alojados en la Unidad Nº 1 de Coronda (sub-unidad módulo sur). La claridad del relato y el respaldo de las firmas que acompañan el reclamo nos eximen de abundar en mayores detalles. 

CONTRA LA REPRESIÓN ORGANIZACIÓN Y LUCHA

Comisión Antirrepresiva y por los Derechos Humanos – CADH

Teléfono de guardia: 155882788
cadh.rosario@gmail.com


foto_familiares_de_los_presos_CORONDA


Coron-9-5


coron_9-52-2

Fuente: http://cadhrosario.blogspot.com.ar/2012/05/carcel-de-coronda-modelo-de-maltrato.html


sábado, 12 de mayo de 2012


COMISARIA DE SAN LORENZO CORRIENTES: RAUL CARDOZO

DETENCION ARBITRARIA- TORTURA SEGUIDA DE MUERTE- ENCUBRIMIENTO.. COMPLICIDADES INSTITUCIONALES- IMPUNIDAD.......

Imagen del dolor... Camila, su pequeña hijita, testigo de la detención y golpiza policial contra su padre... Luego, ya trasladado a comisaría.....LO QUEMARON para tapar las huellas.... Murió en el Hospital Escuela de Corrientes con el 95% del cuerpo quemado....

Y las autoridades lo niegan, lo minimizan, lo encubren... Nos dicen que son "casos" aislados... que se investigará hasta las "ultimas consecuencias". No es un policia, es toda la Institución.... que se completa con el engranaje de encubrimiento y complicidad politico-judicial.....
 
https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/0/?ui=2&ik=a8e0a32b37&view=att&th=13740e365fd5e9f3&attid=0.1&disp=inline&realattid=f_h24m3jgz0&safe=1&zw&saduie=AG9B_P876BJl37Pl9yKuzj_6U-Ar&sadet=1337799843201&sads=MbVBgcK5p5ct0FZRrCsbxXp8I1U&sadssc=1


Corrientes: La policía lo mató a golpes y lo quemó para borrar pruebas

Viernes, 11 de mayo de 2012 15:59

El hecho ocurrió en San Lorenzo, Corrientes. Efectivos detuvieron a Raúl Cardozo (31) en un festival y lo asesinaron en la comisaría. Luego, lo prendieron fuego. 

Un hombre de 31 años fue asesinado a golpes por la policía de San Lorenzo, provincia de Corrientes, y luego fue quemado en la celda de la comisaría para borrar cualquier señal del ataque. Los vecinos realizaron una pueblada en reclamo de justicia.
El hecho ocurrió durante la celebración del Festival de Doma y Folklore al que la víctima, Raúl Cardozo, acudió junto a su hija de 7 años. Como el predio carece de sanitarios, el hombre salió con la pequeña para hacer pis en los alrededores pero fue interceptado por efectivos cuando intentó reingresar al lugar.
Si bien el encargado de la puerta le aseguró a la policía que la víctima había pagado la entrada, la discusión fue subiendo de nivel y Cardozo, nervioso y bajo los efectos del alcohol, golpeó la puerta del recinto.
Ante esto, la policía comenzó a propinarle golpes y, por pedido del dueño del lugar, se lo llevaron detenido a la comisaría dejando sola a la pequeña, quien fue llevada a su casa por personas que la conocían.
Ya en su celda, Cardozo fue brutalmente maltratado por los efectivos. Los vecinos escuchaban como la víctima pedía que dejaran de pegarle pero les daba miedo involucrarse. Cuando la esposa del hombre se enteró de la detención, acudió a la comisaría para buscar explicaciones, pero le dijeron que no pasaba nada, mientras oía los gritos del marido.
Horas más tarde y tras hallar el cuerpo sin vida de Cardozo en la celda, los policías involucrados prendieron fuego el cuerpo del hombre para borrar las pruebas de la golpiza. 
Sin embargo, las investigaciones de la querella revelaron que hay pruebas contundentes de que el hombre había sido prendido fuego para borrar las huellas de la feroz golpiza que recibió de la policía. La principal sospecha es que el hombre estaba completamente quemado, a excepción de los calzoncillos slip que le habían sido colocados tras el incidente. 
La noticia se difundió como reguero de pólvora en San Lorenzo, cuyos vecinos salieron a reclamar Justicia y para pedir el esclarecimiento del hecho. “La policía me dejó sin papá”, dijo la hija de la víctima. No hay ningún detenido hasta el momento a pesar de que es la única comisaría del pueblo.

Caso Barros Cisneros: Denuncian por encubrimiento a los directivos de la U46

11|05|2012 
Juan Manuel Casolati, secretario de Ejecución Penal de San Martín, hizo llegar su denuncia al fiscal de la causa, Dr. Scebba, pidiendo que “se profundice y amplie la investigación en curso, con el objeto de investigar el grado de responsabilidad penal que tuvieron a posteriori las máximas autoridades de la Unidad 46 San Martín en la golpiza que ocasionara la muerte de Patricio Barros Cisneros”, asesinado a patadas por penitenciarios el pasado 28 de enero. Casolati consideró que hasta hoy se soslayó la responsabilidad de esos directivos, quienes “han intentado encubrir el triste y lamentable hecho, produciendo un informe falaz y falso, protegiendo a los autores materiales y organizando una puesta en escena tan descabellada como inmoral”.

Huellas de la lucha
eldiario24.com
Tal como ha ido informando Radio La Cantora, estos últimos días han registrado importantes avances en la causa que busca justicia por el asesinato de Patricio Barros Cisneros, privado de su libertad hacia enero de este año, cuando fuera golpeado hasta la muerte por agentes penitenciarios de la Unidad 46 de San Martín. El permanente reclamo de la familia de Patricio logró recientemente el pase a disponibilidad y la imputación de tres de los oficiales involucrados. A esto hay que sumar el férreo acompañamiento que ha ofrecido a esta causa Juan Manuel Casolati, secretario de Ejecución Penal de San Martín, participando de las inspecciones desde el día mismo del hecho y presentando todas las denuncias del caso. La última de éstas apunta a echar luz sobre la responsabilidad de los directivos de la Unidad en el encubrimiento del hecho. En la misma se hace saber al Fiscal Scebba que “se avanzó en relación a los autores materiales del homicidio, pero se soslayo, la actitud que tuvieron los directivos de la unidad, responsables funcionales de los autores materiales del homicidio de Patricio Barros Cisnero”.

De esta forma, en su reciente presentación por escrito ante la Fiscalía, Casolati solicita que “se investigue el encubrimiento y las acciones desplegadas por las máximas autoridades de la Unidad 46, como asi también la falsedad de los documentos rubricados y enviados por estos a distintas reparticiones administrativas y judiciales”. Según se desprende de los tesimonios recabados entre los testigos del hecho, detenidos en la Unidad, “está claro que la historia oficial fue pergeñada por los propios directores, de modo tal que el aval del relato oficial fue producto de un acuerdo entre los autores materiales del homicidio de Patricio Barros Cisneros y aquellos. El director y los subidrectores, han intentado encubrir el triste y lamentable hecho, produciendo un informe falaz y falso, conteniendo una historia oficial que llegó a todos los despachos posibles; y desde allí, produjeron prueba en forma de coartada para deslindar no ya solo sus propias responsabilidades, sino más bien, las responsabilidades de los homicidas, amparando el actuar ilegal de estos, protegièndolos y organizando una puesta en escena tan descabellada como inmoral”.

“La primer noticia que se tiene del lamentable evento es precisamente la burda historia oficial, rubricada por las autoridades de la Unidad 46, que si bien dice lo que otros dicen (en este caso los homicidas), lo cierto es que el relato es inverosímil y ridiculo. ¿Cómo es posible que las autoridades de la Unidad, formados en cuestiones penitenciarias, expertos en la materia, con aos de antigüedad en la tarea, pudieran creer un relato tan increíble?: Un detenido que se suicida solo contra las rejas”, se pregunta Casolati en su solicitud de imputación a los directores, partícipes necesarios de una escenografía criminal.